十个城市叫停专车服务 舆论一边倒反对
  据《经济参考报》记者统计,目前北京、上海、济南、青岛、淄博、沈阳、南京、重庆、天津、杭州等十个城市叫停了滴滴打车、易到用车、快的打车等公司的专车服务,并把专车定位成“黑车”。目前舆论对管理部门叫停的做法几乎是一边倒的反对。接受记者采访的业界人士表示,打车难迟迟得不到解决,出租车司机挣不到钱。一位不愿署名的法律界人士表示,出租车与专车属于不同领域,国外有专门的专车领域,出租车是招手停(有灯,标志),专车是预约(第三方预约、第三方支付),专车市场明显大于出租车市场。而在国内,以前专车这个领域是空白,没有相关的法律法规。 …[详细]
“专车”身份黑白之争
交通运输部:禁止私家车参与“专车”经营 交通运输部:禁止私家车参与“专车”经营
  针对近期一些打车软件提供的“专车”服务,交通运输部表示,“专车”服务对满足运输市场高品质、多样化、差异性需求具有积极作用。各类“专车”软件公司应当遵循运输市场规则,承担应尽责任,禁止私家车接入平台参与经营,让使用“专车”服务的乘客更加安心、放心出行。  …[详细]
“专车”服务全国多地遭“围剿”
相关负责人表示,目前多个软件提供的“专车”服务,实际上就是变相为乘客提供了黑车。一旦被核实从事非法运营,提供服务的主体将收到2万元以内的罚单。1月8日,山东青岛市交通执法部门也启动了针对“黑车”非法营运的专项整治行动,其中就包括打击近期通过网络预约的一些私家车和社会车辆从事非法营运的行为。与此同时,广州市交通委昨天也宣布跟进,将“专车”服务定性为涉嫌非法营运进行打击,多地纷纷叫停“专车”服务。 …[详细]
专车之争继续发酵 媒体:叫停方式不可简单
要说最近一段时间最热的话题恐怕就是专车之争了,各类专车软件红包还在不停的发,关于专车到底是黑是白的争论也还在继续。争论的结果一方面会影响乘客的利益,而另一方面,专车司机、出租车司机这两大群体也是这场争论的最直接的利益相关人。他们对此都是什么态度呢?记者在昨天傍晚采访了专车司机方师傅,接受采访时方师傅刚刚送完一位乘客,将车停在路边接受了采访,聊了聊他做专车司机的感受。  …[详细]
长春专车被限依旧火爆 的哥:不管市场就乱了
的哥冯先生干出租车司机已经10年了,这段时间他一直都在关注“专车”的动态,因为在他身边,已经有好几位的哥,提出想去干“专车”司机了。
  的哥孙先生表示,由于现在“专车”进入长春市场的时间比较短,“专车”数量有限,所以对出租车市场的影响还看不出来。但未来对出租车市场的影响是必然的。“现在我们出租车的日子本就不好过,如果专车再插一脚的话,出租车就真的没法干了。”孙先生说。  …[详细]
专车之争如何解决
专车成立租车公司能否破局 专车成立租车公司能否破局
  随着关于“专车”的讨论不断升级,交通运输部日前明确表态,支持合法合规的租赁车辆作为专车服务,禁止私家车接入专车平台,这意味着专车必须是“租赁车辆”。近日,易到用车对外宣称将“斥资80亿元”成立租车公司,应对专车的身份问题。
  不过,北京青年报记者了解到,北京市实施小客车限购政策后,每年为汽车租赁企业提供的指标仅为几千个,平均到每家租车公司,分配到的名额极为有限。 …[详细]
“专车”服务前路如何?
在北京金融街工作的祝先生给记者算了一笔账,现在他每年养车费用至少两三万元。除了油钱、保养费和车辆保险等固定费用外,城市停车费高,同时北京的尾号限行加剧了这种不划算的感觉。随着城市公交线路增多甚至定制公交出现,未来养一辆车的性价比越来越低。“如果这么算,买车还不如租车划算。”祝先生说。
  近日,“一号专车”透露,将正式推出企业版服务,为企业级用户提供差旅解决方案。这是国内商务约租车领域首个企业版产品,意味着该领域的竞争正从C端(个人端)延伸到B端(企业端)。
  业内人士评价,这契合公车改革的大趋势,为下一步政府购买公车服务提供了一个新视角。  …[详细]
扫描各国出租如何“私人定制”
其实,互联网专车服务在国外早就不是新鲜事儿了。它们的命运怎么样?我们就来看名气最大的美国Uber。资料显示,这家公司起家在美国的旧金山,目前已经将服务拓展到4个大洲。虽然一度做得风声水起,可在不同的地界,境遇却是冰火两重天。
  在加州工作的李薇介绍,眼下,在旧金山等地,Uber面临多起官司。而在费城,Uber刚刚也遭遇下马威,被一个由45家计程车公司组成的团体起诉非法运营。在迈阿密,则干脆遭到禁用。  …[详细]
专车服务:技术创新倒逼出租车改革
有博友表示,专车服务是整合资源之后提供的创新服务,这种服务的最大价值在于整合社会资源,将各种零散资源的价值最大化地发挥出来。
  还有博友表示,创新不易,尤其当创新冲击到传统领域错综复杂的利益链时。创新者们需要的应该是掌声与鼓励,而非质疑与刁难。
  博友“黄齐超”表示,专车服务提供了一个运输供需撮合平台,是符合市场规律的新商业模式,应当是被进一步规范,而非一棒子打死。  …[详细]
肯定专车服务 应有实质政策松绑
“专车”是市场的自发产物。“专车”的诞生,一方面是因为许多大中城市的交通资源匮乏,“打车难”成为长期困扰民众的出行难题,“专车”则拓宽了民众出行选择,一定程度上缓解了“打车难”。另一方面,随着民众收入水平的提高,大众化、同质性的出租车服务,已不能满足中高收入民众的需要,他们更需要一种更专属化的,更高服务质量的出行服务,“专车”正是迎合了这样的需求。  …[详细]
专车服务还能“跑”多远
日前,北京、上海、广州、济南等地纷纷叫停滴滴打车等公司的专车服务,并把专车定位成“黑车”。有人认为,出租车与专车之间存在竞争关系,但是新月出租汽车公司的张路则认为,出租车和专车之间并没有太多竞争关系。 …[详细]
专车动了谁的奶酪
专车被指触碰出租车公司垄断体制 专车被指触碰出租车公司垄断体制
  据了解,我国多地出租车一直在垄断经营,出租车司机每月都背负高额的“份子钱”。专车服务兴起后,虽然爆发了出租车司机罢运事件,但多家媒体解读,专车只是出租车司机罢运的“导火索”。6日,《人民日报》发表评论:是时候取消出租车公司暴利模式了,高额“份子钱”才是出租车不拉活的病根。  …[详细]
长江日报:是专车服务违法还是管理思维滞后
欧美国家目前普遍采用“巡游类”和“呼叫类”相结合的业务模式,“专车服务”这种新模式并不新鲜。有的国家,甚至已将私家车拼车APP合法化,目的就是整合调配汽车和驾驶员等资源,提高市民出行效率,解决大城市交通病。这种与时俱进的管理思维,我们何不借鉴?
  继沈阳、南京、上海等地之后,北京也将新近出现的“专车服务”认定为非法营运。但管理的出发点,是适应社会需求,解决社会问题,而不是抱着陈旧的管理思维和管理法规,简单套在新事物头上。 …[详细]
工人日报:专车“涉黑”争论中的那些误读
透过新生事物看到公众的需求、反思原有管理模式的不足并与时俱进,对管理者而言,确实是一个不小的考验。透过新生事物看到公众的需求、反思原有管理模式的不足并与时俱进,对管理者而言,确实是一个不小的考验。 …[详细]
出租车业改革,向垄断还是向“专车”下刀
有业内人士认为,来势难挡的“专车服务”的确需要规范引导,但不能简单地“一刀切”执法。 一款打车软件(快的打车)的工作人员在北京海淀区一个软件安装点给出租车司机安装软件(2014年3月15日摄)。 …[详细]
往期回顾
旧爱变仇人 旧爱又重来
公车改革 难调众口
朋友圈OR卖场圈?
元旦,为你定制专属全攻略
养老金“并轨”终成真
不动产登记条例明年3月起施行
越南新娘“落跑”之谜
秦皇岛18名大学生手挽手海中救人
基层公务员不升职也可涨工资
存款保险条例破题 最高赔50万
名牌栏目
长城微评
长城微评
真相
真相
新闻深1度
新闻深1度
微言博议
微言博议
联系我们
  电话:0311——67561212
  邮箱:zhaopeng@vip.hebei.com.cn
  出品:今日聚焦栏目
  责编: 李雪曼
  如果您有好的话题或建议,可以联系我们。
网友评论
精彩专题
 
广场舞网络风采大赛
 广场舞网络风采大赛
百姓故事汇
 百姓故事汇
最美河北人发布厅
 最美河北人发布厅
燕赵楷模发布厅
 燕赵楷模发布厅
核心价值观
 核心价值观
京津冀协同发展
 京津冀协同发展
中国梦·赶考行
 中国梦·赶考行
教育实践活动
 教育实践活动