|
|
 |
北京、杭州两地“无人超市”试营业 |
| 芝麻信用在北京、杭州两地试验“无人超市”。超市里没有营业员，购物、付款全部由顾客自助完成。付不付钱、付多少钱全部由顾客自己决定，就算有人拿了东西就走人也不会受到任何阻拦。芝麻信用负责人表示，希望通过这个小实验帮助大家感受信用的力量与被信任的感觉。 …[详细] |
|
|
|
| 杭州无人超市实验一天，18%的款项未收到 |
昨天，实验“发起人”蚂蚁金服方面的相关负责人介绍，这次实验，杭州店的付款率达到82%。此模式有望在国内真正被应用。
位于绍兴路上的这家VanGo便利店，140平方米左右的店内销售着2000件商品。实验当天，所有的商品都被贴上了新的价格标签。价格边上是一个付款码。 …[详细] |
|
|
|
| 北京首现无人超市 有顾客扔10元拿名贵烟酒 |
| 港媒称，北京市区出现“无人超市”，中国个人征信机构“芝麻信用”进行信用测试，结果喜忧参半，有人主动刷卡结账，但也有人抱走昂贵烟酒，只付人民币10元。 …[详细] |
|
|
|
| 自助付款测试社会诚信 京杭试水“无人超市” |
| 这场“无人超市”试验由个人征信机构芝麻信用联合全时、华润旗下的便利店分别在京、杭两地展开。根据主办方7日披露的盘点情况，诚信付款的顾客占多数，也有人少付款，或是不付款“白拿”，其中杭州的试点超市6日当天卖出1.67万元商品，收到顾客的自助付款1.37万元，诚实付款率约八成。 …[详细] |
|
|
|
| 芝麻信用全国公测 推“无人超市”实验活动 |
| 首批个人征信机构芝麻信用5日表示，6日将在全国范围进行公测，除了个人，还向政府部门、商业公司等各类社会机构开放，并携手部分便利店推出“无人超市”，通过小实验的方式实践信用社会。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
“无人超市”能否测出社会诚信水准？ |
| 信用是一种相互信任的关系。“无人超市”将信任给了消费者，消费者以信任回报，这才能构成真正意义上的信用。但目前来说，这种完全的信用还缺少必要的条件和环境。 …[详细] |
|
|
|
| 用“无人超市”测试国人信用？ |
| 试验的组织者宣称，通过这次试验，对中国的信用社会更加有信心；但网上的很多舆论，则认为内地信用环境还不成熟，无人收银模式“肯定行不通”。我觉得，后者是被误导了，无人收银模式完全行得通。问题出在这次活动的组织者身上，他们似乎深受某种营销学的影响，故意设置出一场炒作价值大于实际意义的试验。 …[详细] |
|
|
|
| “无人超市”测试消费者诚信 |
| “但这一模式在国内还是新鲜事物。无人超市的试运营出现波折，有着客观现实条件，我们仍需要进一步完善个人征信体系，提高每一个参与者的违约成本。”王晋斌说，比对美国和欧盟国家，我国征信体系建设起步较晚，此前个人征信主要由央行主导。 …[详细] |
|
|
|
| 顾客在无人超市拿走贵重物品没付钱 测试试出什么？ |
| 没有任何收银员、顾客购物付款全凭自觉自助，分别位于北京、杭州的几家超市在上周六分别化身为“中国消费者是否诚信”的舞台。两地的几家超市分别进行了为期一天的无人值守实验发现，杭州顾客自动付款率达到82%，或许是数据不太理想，北京顾客的付款率主办方表示不会公布。无人超市测试已经落幕，可因此而引发的话题愈演愈烈。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
“无人超市”是在挖“道德陷阱”？ |
| 这家机构表示这是为了测试公众的诚信水平，以此唤醒公众对信用的重视。鲜明的反差导致公众对于不诚信者“怒其不争”，在一些社交平台上出现了直接谩骂。也有声音称，这场测试本身只是为了商业炒作，是在给国人挖“道德陷阱”。 …[详细] |
|
|
|
| 美国侨报:中国"无人超市"测试人性？不靠谱 |
| 诚实守信固然是美德，但应该靠严格的制度规范人们的行为，让不守信用的人得到应有的惩罚，这才是当前最行之有效的办法。如果只靠个人的自我道德约束，反而会起到负面效果。归根结底，与其就此一味质疑中国人的人性瑕疵，不如好好反思一下如何全面深入地推进中国社会诚信体系建设。 …[详细] |
|
|
|
| “无人超市”或只是商业噱头 |
| 事实上，“无人超市”并非新鲜事物，之前部分地方也曾出现过，但都未能持续经营下去，均因自觉全额付款的人占比少，导致“无人超市”入不敷出。虽然也有部分地方出现过持续多年的“无人摊”、“无人报亭”等，但其能够长期存在下去，主要是商品价值小、摊位偏僻、服务对象为街坊等因素，在熟人社会的环境下，违反诚信的成本较大，一般而言，人们也犯不着为了几块钱，损害到自己的信誉。而“无人超市”则不同，其服务对象不固定，商品价值相对较高，完全依赖于消费者的自觉意识，在市民道德素质参差不齐的情况下，诚信测试基本就是失败结局。 …[详细] |
|
|
|
| 无人超市是噱头还是信用检测仪？ |
据报道，在前往无人超市的人群中，有的消费者看好信用消费，自助算账支付；有的消费者宁可放下商品不买，也不愿尝试；还有的消费者拿了商品后没有付款就离开超市……到底这样的销售方式可行吗？
为此，某门户网站做了一项调查。结果显示：截止6月8日下午6时，参与调查者中，87%左右会如实结账，74%以上觉得无人超市在中国不可行，还有71%的网友表示鄙视那些少付钱或不付钱的顾客。 …[详细] |
|
|
|
| “无人超市”的尴尬与启示 |
| 一两次“无人超市”活动，测试出了一些人不诚信的底色，同时超市也蒙受了一些经济上的损失，这样的尴尬和代价，活动主办方能够承担得起。但放眼整个社会，如果诚实守信处处碰壁、假冒伪劣泛滥横行，其巨大的创伤和代价我们将无法承受。一两次“诚信测试”活动尽显尴尬不要紧，关键是我们必须从当下做起，从一点一滴的工作做起，为诚信道德建设做出大量艰苦的努力。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 联系我们 |
电话：0311——67561212
邮箱：dinglijie@vip.hebei.com.cn
出品：今日聚焦栏目
责编：
丁丽洁
如果您有好的话题或建议，可以联系我们。 |
|
|
|
