|
|
 |
多地曝光储户存款失踪事件 监管层称正在调查 |
| 储户存款失踪后，银行需要调查是什么原因引起的。不管是因为银行管理或信息系统漏洞，还是因为个别社会犯罪分子和银行的工作人员相互勾结造成对存款资金的诈骗等，都要进行处理。——银监会副主席王兆星 …[详细] |
|
|
|
| 南京“假银行”吸储2亿：客户锁定浙江 专收大额存款 |
在江苏南京，一个没有任何金融资质的“农村经济专业合作社”,将它的内部刻意装潢得和正规银行一模一样,并以高额的贴息款揽存,短短一年时间就有近200人上当受骗,涉案金额近2亿元。
目前，涉案嫌疑人机构法人刘某等8人已经全部被警方控制，案件正在调查中。回顾调查过程，专案组民警提醒公众，在办理金融业务时应擦亮眼睛注意识别金融机构真伪，同时，拒绝高息诱惑，合法理财。 …[详细] |
|
|
|
| 多地频现银行存款失踪 储户数百万元被清零 |
| 我国是世界上居民储蓄率最高的国家。在4.3亿户家庭中，住户存款是主要的资产形式。截至2014年末，中国金融机构的各项存款余额高达116万亿元。然而，公认十分安全的一笔笔银行存款，近日却在多地频频出现“失踪”：浙江杭州42位银行储户发现，自己的数百万元存款仅剩少许甚至被“清零”；泸州老窖等知名企业存款也出现“异常”，近3个月就有存在农业银行、工商银行的5亿元不知去向。 …[详细] |
|
|
|
| 杭州42名储户近亿元存款被“盗” |
在大多数老百姓心中，把钱存入银行比放入保险箱更安全：贼偷不走，火烧不掉。但发生在浙江杭州的一桩大案，却让许多人大跌眼镜：42名储户存在杭州联合银行总计9505万元的存款“被盗”。
通报称，该案系犯罪嫌疑人通过勾结银行内部工作人员，以高息诱骗储户存款，随后盗取储户存款，从而收取利益。
来自杭州联合银行的消息称，目前，“被盗”的9505万元存款中，除已追回的5000多万元，剩余4000多万元的差额部分，银行已经先行支付给了储户。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
问责难索赔“几乎不可能” |
| “确定是银行、储户还是员工个人的责任十分困难。”刘继承说。安徽一些遭遇“存款变保单”的邮储银行储户向记者反映，误导销售多发生在偏远地区，柜台人员甚至折叠存单只露出签名栏，直接让警惕性不高的储户签名。 …[详细] |
|
|
|
| 监管部门回应多地存款失踪 银行为受害者垫付 |
专家认为，作为居民财富的重要保管者，银行存款丢失的主因是“内鬼”频现、欺诈频发、违规违法操作不断，而调查阻力大、取证难度高也给司法工作带来困难。“司法实践中，银行承担的赔偿责任相对其体量来说是杯水车薪，难以构成实质性威慑。”上海泛洋律师事务所刘春泉指出，事发后不少银行忙于息事宁人，并没有严格内控机制的动力。
记者了解到，目前司法机关正加紧制定相应的解释细则，有望明确存款类案件违法主体的责任。在最高人民法院2014年公布的保障民生典型案例中，上海市第二中级人民法院在一起存款盗刷判例案件判决中认定，相对于普通储户而言，银行更有条件防范犯罪分子利用银行实施的犯罪，银行有责任制定完善的业务规范，并严格遵守规范。 …[详细] |
|
|
|
| 银行存款屡现“失踪” 索赔追回不能“无踪” |
针对储户存款“不翼而飞”，相关专家认为，储户将钱存入银行，双方也就形成了合同关系。只要储户有合法的存款凭证，自身不存在违法犯罪行为及重大过失，银行理应承担兑付款项的义务。至少应该一查到底，给储户一个明明白白的交待，而不是成为不可思议的“悬案”，让储户索赔“无踪”。
据说每当有存款“失踪”，确定是储户、银行还是银行员工个人的责任十分困难。这也成为银行推诿扯皮的理由。
银行不能让储户存款“丢了白丢”。否则，“个人合法储蓄存款的所有权不受侵犯”的规定就成一纸空文。 …[详细] |
|
|
|
| 存款频频失踪银行难辞其咎 |
| 现实中,对于存款丢失的情况,确定是银行、储户,还是员工个人的责任确实比较困难,但这不代表银行就一定不承担责任。在储户向银行索赔的纠纷中,银行为证明自己没有过错所拿出来的一系列储户签了字的合同,基本都是格式合同,有些甚至存在霸王条款,其不能因此免责。同时,银行员工违规犯罪虽然是个人行为,但若有证据证明他的行为能够让储户相信他就是代表银行的,那么个人行为就构成了表见代理,银行应承担直接责任。 …[详细] |
|
|
|
| 重庆储户120万存款蒸发 告银行反被判4年 |
重庆张净夫妇十余年前在农行存款4笔，共120余万元，然而钱却“失踪”了。2006年，他们状告农行反被刑事立案，丈夫以诈骗罪获刑4年。最高法和重庆市人大常委会关注到这一离奇案件，储户出狱4年后终获无罪判决，目前正与农行协商赔偿。
张净经过8年的不懈努力，终于换来清白。他说，这是他人生中遭遇的最大打击。而且，他的伸冤之路到现在才走了一半。因为他家14年前的存款还在农行，没有返还；高院的判决下达一个多月了，他连一个道歉都还没有收到…… …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
存款消失原因：内外勾结，方式多样 |
| 经查，该案嫌疑人通过勾结银行内部工作人员，以高息诱骗储户存款，随后盗取储户存款，从而收取利益。据杭州市多位受害储户回忆，自己存钱时均曾遇到银行柜台人员推销，承诺可将资金以某种高利息的形式存入。“经调查，这就是犯罪团伙和银行内部人员勾结，打着高利息旗号骗取存款。 ”杭州西湖区警方相关负责人说。 …[详细] |
|
|
|
| 警惕存款丢失利益陷阱 |
| 银行热衷贴息存款主要原因在于:一是商业银行畸形存款增长考核机制作祟,一些客户经理为了获取业绩提成,必然采用“贴息”这一不规范拉存款手段;二是一些银行面对有偿还能力的企业申请贷款,通过贴息存款方式躲避监管部门信贷规模监管,达到扩大信贷业绩和牟利之目的;三是银行转嫁存款成本冲动导致所为,从原来银行自己暗地掏腰包组织贴息存款发展到由企业掏腰包拉贴息存款,银行巧妙实现了存款成本转嫁,企业获得了贷款,形成巨大的灰色利益链。 …[详细] |
|
|
|
| 存款丢失，谁需问责？ |
记者调查发现,存款丢失的原因主要有两个:一是银行系统存在漏洞,存款人信息被泄露或复制;二是银行内部工作人员借“贴息存款”违规操作。
相较于系统缺陷等“明伤”,“贴息存款”则更加隐秘。
由于“贴息存款”往往是资金中介、银行人员联手操作,储户为了获得较高回报往往会被事先要求签署“不开通短信提醒、不通兑、不提前支取”等承诺。
…[详细] |
|
|
|
| 李忠卿：储户存款安全真的风险可控吗？ |
对于储户存款连连失踪，我们不妨再来看看银监会的态度，银监会副主席王兆星在这次“吹风”会上表示，目前银行整体风险可控。这句无关痛痒的话恰恰让我们放心不下，试问，就你们这种态度与做法，你们找出存款失踪的具体原因了吗？面对一系列存款失踪，你们采取应对措施了吗？凭什么保证存款没有风险？
我们认为，银行出了纰漏并不可怕，可怕的是不从内部找原因，不从主观找原因，而是以个案为名不当回事，如此下去，谁还敢去银行存钱呢？ …[详细] |
|
|
|
| 杭州：9505万元存款被“盗”凸显监管漏洞 |
根据银行规定，涉及一定金额的业务，在柜员操作的同时，必须由另一人进行授权，“但授权的员工未能认真核实业务全部内容并跟储户进行确认”。
“发生在杭州的这起由银行工作人员内外勾结的‘盗窃’案，在国内其实并不鲜见。”陆海竑说，储户不要相信“天上掉馅饼”的美事会发生，高息背后往往存在陷阱，但案件也暴露了银行内部监管的漏洞。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 联系我们 |
电话：0311——67561212
邮箱：dinglijie@vip.hebei.com.cn
出品：今日聚焦栏目
责编：
丁丽洁
如果您有好的话题或建议，可以联系我们。 |
| |
|
|
