|
|
 |
湖南产妇手术台离奇死亡事件三问 |
| 湖南湘潭县27岁的产妇张某10日在湘潭县妇幼保健院实施剖宫产手术后死亡。目前，涉事医院初步诊断其死亡原因为羊水栓塞引起的多器官功能衰竭。在此事件中，产妇确切死亡原因有待权威机构进行鉴定，目前家属和舆论的质疑焦点在于：为什么不直接通知家属？为什么不让家属见遗体？医护人员去哪了？ …[详细] |
|
|
| |
| 医院回应产妇病危不直接通知家属:为稳定情绪 |
“让我们气愤的是，我们明明就守在手术室外，为什么医院不直接跟我们通报妹妹的情况，却绕了一大圈通过村支书告诉我们？如果医院在妹妹快不行的时候，让我们见妹妹最后一面，我们心里也会舒服一些。”死者张某的哥哥说。
湘潭县妇幼保健院副院长杨剑也证实了这样的说法。杨剑说，为了稳定死者家属的情绪，才没有直接通知守在手术室外的家属，而是想办法先通知村支书。 …[详细] |
|
|
|
| 湘潭死亡产妇父亲：所有人都第一时间答应切除子宫 |
| 张某父亲称在手术室外面等了近两个小时，比较着急。“于是我们找人问了医生，护士说有点出血，要输血，接下来护士叫我们去买止血药，当时我女婿马上就去买了，(尽管感到奇怪动手术要家属自己临时买药。)这一下等到下午五点多，护士出来说大出血，需要切除子宫才能止血，当时我们不懂，只听见说是羊水问题，亲家母感叹一声这么年轻就没有子宫了，但是为了抢救生命，所有家属都是第一时间答应切除子宫，我女婿也是马上签了字，当时我就在场，可在签字之后就一直再没有人向我们通报任何情况了。” …[详细] |
|
|
|
| 产妇殒命手术台调查 官方称医护人员全失踪不实 |
| 8月10日，湘潭县妇幼保健院发生一起产妇死亡事件。原本是个体的不幸却引发一场舆论的混战，而引爆公众沸点的是媒体报道中的一句话，“妻子赤身裸体躺在手术台，满口鲜血，眼睛里还含着泪水，可却再也没有了呼吸。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了，余留一些不明身份的男士在吃着槟榔，抽着烟。”产妇因何而死,医院是否尽到了抢救的义务，孕妇死后院方是否将其弃置不管？记者调查，坊间的传言与真相相去甚远。 …[详细] |
|
|
|
| 湘潭县卫生局回应产妇死亡事件 |
| 近日，湖南湘潭县妇幼保健院一产妇死亡，经媒体报道引发关注。湘潭县卫生局称，8月10日12点05分胎儿出生后，产妇出现呕吐呛咳，院方立即抢救，但产妇因羊水栓塞引发多器官功能衰竭，抢救无效于21点30分死亡。目前湘潭县卫生局、司法局已介入调查。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
媒体：湘潭死亡产妇家属、医院、媒体共演罗生门 |
| 有人说，在这起不幸的产妇死亡事件中，“产妇家属、医院、媒体都是受害者”，但中青舆情监测室认为，这三方也是舆情事件的关键责任方。正是他们的不当作为，和社会矛盾中的成见，一起“导演”了这起真相未明的“罗生门”。 …[详细] |
|
|
| |
| 央视《新闻1+1》:湖南湘潭产妇之死真相在哪? |
从昨天开始，舆论之中开始出现更多的质疑和理性的声音。8月13日下午环球时报环球今日评说，为什么家属砸门的时候，媒体记者就在场了，是否存在摆拍呢？观察者网站，8月14日发表评论说，视频报道直观记录了全过程，患者有行为过激之处，院方的处理方式也让人难以接受。人民日报微博，8月13日发表，唇枪舌剑中，到底有多少理性的探讨，负责的求证，当情绪化指责蒙蔽了事实真相，除了舆论狂欢，剩下的只有对抗和仇视。
事件曝光至今，羊水栓塞已经登上微博热搜词的第一位，而产妇丧命、医护失踪这个话题，已经有超过五千万的阅读量，而且围绕着这个事件，很多的疑问仍然要被一一的解答。 …[详细] |
|
|
|
| 产妇之死,谁之痛？——湖南产妇手术台死亡事件"三思" |
| 产妇之死，谁之责？事件真相仍然有待权威机关进一步调查核实。产妇之死，痛的不只是患者一方，其所折射的医患信任缺失、医疗纠纷调处机制不完善、医患沟通不畅等社会痛处值得深思。 …[详细] |
|
|
|
| 妇科医师：每年仍有许多产妇死亡 应给其上保险 |
目前，中国的产妇死亡率大概是十万分之二十三，这是客观存在的事实，按照全国每年出生人口一千六百万来算，还是有许多产妇要死亡。因此给家属解决问题的出口是这个问题的关键。
我认为解决的方式是要像上车险那样给产妇上保险，起码可以减少一点矛盾。为什么两辆车在路上相撞，司机不会先打一架，因为可以通过保险公司等途径解决。 …[详细] |
|
|
|
| 湖南产妇死亡事件司法程序最快1至2天走完 |
| 14日，湘潭县卫生局副局长齐先强表示，产妇死亡一事将通过司法程序依法依规处理，一般的此类事件司法程序，需在45个工作日走完常规程序，而此次可能缩短到1-2天。此次事件的最终的责任认定及赔偿情况，也将依据此次司法认定而定。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
谁来为产妇死亡负责？ |
| 在医患环境如此恶劣的当下，竟还有如此罔顾医德的医院存在，着实令人愤慨。但仔细想来不免有些疑问，事实的情况是否真的如文章所述？产妇既然死亡，为何不披露死亡原因？医生又是因为什么离开现场？又为何瞒了家属这么久？医疗责任到底是谁，这才是关键。 …[详细] |
|
|
| |
| 产妇殒命手术台，医患彼此该如何信任？ |
| 医生选择悄然离开，医院选择绕弯通知家属，这是医闹频发背后的无奈选择。面对产妇死亡的结果，医院和医生担心的是家属情绪的失控，做出过激的反应，给医院和医生带来不必要的财产损失和人身伤害。这样的事件在医院并不少见，只要亲属死亡，就认定为医疗事故，尤其是小概率病症引发的死亡，如此例，大多家属必定大闹医院，甚至攻击医生，发泄情绪，并争取赔偿。面对如此形势，医院和医生不得已只能选择暂避风头，所以出现了离奇的一幕。 …[详细] |
|
|
|
| 产妇之死 舆论之思 |
当家属曾在医院闹事的情节曝光后，公众情绪反转，很多人不满家属做法，并斥责媒体报道不够客观，煽动情绪。更意想不到的是，“婆婆”又成了众矢之的，因为她在考虑“是否切子宫保命”时说了句“切了子宫就不能生孩子”。
这起产妇死亡事故是中国社会“医患顽疾”的又一次深刻体现，但整个过程中，应该反思的不止是当事各方。 …[详细] |
|
|
|
| 陈斯：“产妇之死”，先别急着批评指责 |
| 为什么死者家属强行进入手术室，而医生却不在里面？按照医院的常规程序，医护人员要对在手术台上死去的人进行尸体护理后才会撤离，同时迅速将尸体运往殡仪馆，因此，死者家属要见到尸体更可能是在殡仪馆。而此事件中孕妇死亡的两个小时之内却还在手术室，到底是医护人员责任感缺失所的缘故，还是家属横行阻拦的结果，亦或者部分媒体失真的报道？ …[详细] |
|
|
|
| 产妇死亡反思医患关系 |
| 医患关系是最近几年热点话题之一,而这起产妇死亡事件,也是当前医患关系的一种折射。首先我们要反思涉事医院在这起事件中有没有问题。从死者丈夫的诸多质疑来看,涉事医院在抢救产妇过程中似乎存在不少失误,或许是某些失误变成了这起事件的导火索。 …[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 联系我们 |
电话：0311——87117144
邮箱：zhaopeng@vip.hebei.com.cn
出品：今日聚焦栏目
责编：
丁丽洁
如果您有好的话题或建议，可以联系我们。 |
| |
|
|
