专访国际奥委会委员李玲蔚：冬奥会魅力独特

　　三大球突破难度大于个人项目

　　记：从体育大国到体育强国，您觉得我们还需要从哪些方面去努力？

　　李：这个问题比较大。简单地说就是，同样是金牌，有含金量的问题，不管是夏季还是冬季项目。这些年我也在国际奥委会的项目委员会工作，接触到一些很具体的数据，项目和项目之间的差异还是非常大的。从奖牌、金牌的数量来讲，可能不是差异那么大，但是从含金量来看的话，里面还是有很大的空间可以去提升的。从人口、场馆建设等方面我们可能算是体育大国，但是很多职业化程度高的项目，包括冬奥会，我们还需要去提高。冬奥会我们也拿一些项目的金牌，但是更多的可能是在一些个人项目，还有一些是组合的项目，多人的，再上去就是一些集体的。就像我们夏季的一些项目，三大球如何突破？跟冰雪项目这些一样的，这次冬奥会我们很多项目都没有开展，基础还是很薄弱的。从竞技水平要有选苗培养、突破，最后能够拿到成绩，同时也要考虑到我们的教练队伍这一块也是一片空白。从赛事组织工作这一块，我们也是一块空白，场馆建设可能也是一块空白。从北京这一次的申办，大家能从各个方面对冬季项目有全新的认识，所以说还是很期待的。

　　记：刚才您谈到三大球，您觉得中国的三大球如何能摆脱困境？

　　李：我是羽毛球出身，后来在乒羽中心工作，接触的都是小球，对大球的认识可能达不到那个高度。但是从我个人认识来讲，我觉得集体项目、大球要整体突破，难度要远远大于个人项目。个人项目我一批选材，8个10个运动员选材我不可能都选出来的是冠军，但我要选得好，赶上好的苗子、好的时机、教练，再赶上好的国际形势，出人才的概率百分比还是存在的。但是，集体项目的难度确实比较大，投入也比较大，整个队伍水平的提升难度远远大于个人项目。再加上到赛时临场的发挥，它也讲究一个集体的配合，不是你一人出状态就行，所以说难度确实更大。与个人项目的突破、技巧类项目的突破相比，可能需要更长的时间、更厚实的基础，恐怕还是要耐心一点。(完)

关键词：奥委会,冬奥,索契