4G，想说爱你不容易 网友称6秒花完50元

　　4G牌照发放已经一个多月，但普通消费者关心的4G话题，还是绕着资费在打转。4G牌照发放后，中国移动上海中旬在广州、上海、北京等地陆续推出4G流量套餐。在上海，“流量套餐分5档，分别为600M到5G不等，对应的资费从50元/月至最高180元/月”的消息一公布，便有细心的网友算起账来：“按照中国移动公布的极限速度1秒下载100M，套餐中最低的600M档6秒钟就能用完。即使是5G套餐，最多就撑个1分钟不到，万一失手，6秒600M流量50元钱便瞬间蒸发，4G真心‘用不起’……”在网上，这一话题的讨论更是热闹，“网友为4G资费算账：50元套餐6秒用光”的标题党风格“头条”，引来无数跟贴。“4G套餐就是套钱”、“土豪才用得起”、“垄断行业坑你没商量”……

　　用4G，真的会6秒钟用掉50元？4G真的是“绣花枕头看着好、用不起”？

　　“6秒花完50元”太夸张

　　诚如广告词所说，“4G网络使1秒钟产生不同的体验”。下载一部700M的影片仅需2分钟，一首7M的高品质歌曲不到1秒，明显快于3G的网速，让尝鲜的用户大呼过瘾的同时也不禁嘀咕：这么快的速度，流量hold不住怎么办？

　　用户对“飞一般”速度带来“非一般”流量的担忧不无道理。靠简单除法运算得出的“50元套餐6秒用完”的精打细算，正是这种担忧的表现之一。这种对自身通信消费的担忧，引起许多消费者的共鸣。不过，这一算法本身，却有着巨大漏洞。

　　独立电信分析师付亮撰写博客文章表示，“6秒花完50元”最大的漏洞在于，用户将数据流量单位M(Byte)和网络流量单位比特(bit)画上了等号。数据流量单位是字节，网络流量单位是比特，1字节约等于8比特。因此，即使按照理论峰值来计算，消耗600M流量需要的时间，也是48秒而非6秒。对此付亮指出，100M每秒是TD-LTE理论上的极限速度，无线网络受网络质量和用户聚集程度影响很大，每秒钟的网络速度，没人时100M，有人时20M，人多时几个M，信号不好时可能更低。传输数据时，校验位会占用一部分传输流量，这也会降低实际内容的传输速度。

　　争论里，也有网友表述了相同观点——极限速率是单个用户独享所有资源时才会发生，如果每个人都能达到，那就不叫是极限速率，而是平均速率了。因此，在实际使用4G网络中，根据信号接收强度，一般速率约为20M-90M/秒，使用600M流量，至少也得需要数分钟的时间，“6秒钟转眼花完50元”的说法，实在是“以讹传讹”。

　　“4G+WiFi”会是主流

　　在上海移动之前的4G测试期间，友好用户月均流量高达5.59G，甚至超出了套餐5G流量的上限。因此，除了“6秒花完50元”的忧虑外，4G流量套餐公布后，网友还不约而同地担心套餐不够用直接导致流量费攀升，4G手机买得起用不起。“这就好比把一辆劳斯莱斯轿车送给一个普通的工薪阶层，但人家依然消费不起！”还有网友认为，要是用4G看视频和看电影，一般人是玩不起的，流量应该有个封顶，消费到一定数额之后，除非“二次确认”，运营商将不再提供流量服务。

　　对此，付亮认为，一说4G必说下载速度、必举例下载电影，本身就是宣传误区，由于无线资源是有限的，即使到了4G时代，网络传输流量的成本远高于固网，普通手机用户也是消耗不起太多流量的，更不要说无休止地看视频。网友@月夜风行留言：4G不是让你下东西的。按照现在3G的使用习惯，流量完全足够用。4G提升的是速度，减少延迟等待而已，又不是让你拿来当电脑用的，将来的无线架构应该是4G+WiFi，WiFi按照时间计算。

　　事实上，即使在3G甚至是2G网络上，也有不少资深“低头族”的手机流量超过套餐上限，但其中视频所占比例远不及微博、地图之类的应用。因此，对流量不够用的忧虑似乎有些多余，4G之快，在于提升网速延迟等待时间，让用户上网(看新闻、刷微博、玩游戏)等待的时间更短一些。正如微博网友@奥卡姆剃刀所说：以刷微博为例，用户期望的是手指一动几毫秒就刷新完毕，然后慢慢观看，而不是就相同的流量慢慢地刷上1分钟。目前，运营商都有提供流量提醒服务，只要用户根据自己所需选择套餐，月月流量超标导致通信费用猛增的情况，相信不会是常态。

关键词：4G,网速.资费