2013年被改变的行业 治“霾”带来新机遇

　　燃煤成雾霾元凶

　　火电企业将增20%环保成本

　　2013年以来，全国平均雾霾天数29.9天，创下52年来最高纪录。我国能源消费结构，一次能源消耗中非化石能源占比仅有8%，而排放PM2.5最多的煤炭占70%左右；全国发电量的近80%由煤电提供，全球超过一半的煤炭在我国燃烧。而这才是环境污染，“雾霾”不散的首要元凶。

　　2012年以来煤炭价格大跌让

　　火电企业赚得盆满钵满。海通证券分析称，2013年前9个月，火电28家上市公司归属净利润增速平均为102%，扣非后为111%。一季度至三季度扣非后业绩增速分别为148%、98%、105%。

　　但这种好日子已经行将结束，在治霾战的巨大环保压力下，中投顾问高级研究员任浩宁接受《证券日报》记者采访时称，火电脱硫脱硝等环保措施将增加20%以上的发电成本，大幅吞噬火电企业的利润空间，已经成为很多中小火电“不可承受之重”。

　　统计数据显示，中国近70%的能源消费都来自于煤炭，接近80%的全社会用电都是来自于火电。

　　一份最新发布的研究报告显示，煤炭燃烧排放出的大气污染物是整个京津冀地区雾霾的最大根源，燃煤对雾霾的贡献，占一次PM2.5颗粒物排放的25%，对二氧化硫和氮氧化物的贡献分别达到了82%和47%。

　　尽管国家的大气行动计划明确指出，到2017年，煤炭占能源消费总量比重降低到65%以下，但作为全球最大的煤电装机国，中国依然规划了雄心勃勃的煤电扩张计划。

　　据统计，中国2011年之后在建和规划中的煤电厂数目达570座，装机规模超650GW，这意味着在2011年的基础上，还将增加86%的装机容量。全球范围而言，中国规划的煤电项目占全世界计划新建规模的40%以上。

　　然而，有分析人士指出，从钢铁、水泥等多个产能过剩行业近年来“淘汰落后产能”的实际结果来看，往往陷入“越淘汰越过剩”的怪圈。一方面，行业内产能比较小、技术、环保等各方面相对落后的中小企业被迫关停并转；另一方面，大型国有企业的大项目依然在不断上马，其中甚至不乏未经环保测评的项目；结果就是淘汰掉的产能远不如新增项目的产能多，越淘汰越多，污染越来越严重。

　　近日召开的“2013年度主要污染物总量减排核查核算视频会议”上，环境保护部副部长翟青介绍，2013年，全国新增火电脱硝装机容量是“十二五”前两年总量的1.3倍。

　　据中电联测算，火电企业新建机组的平均脱硝成本约为1.2分/千瓦时，现役机组约为1.5分/千瓦时，而一些特殊设计的机组，可能高于2分/千瓦时。

　　中电联秘书长王志轩曾撰指出，单就脱硝一项，初步估算，现役7.07亿千瓦火电机组中的改造费用共约2000亿元到2500亿元；考虑“十二五”新增火电机组2.5亿千瓦，环保设施因标准提高增加年运行费用约900亿元到1100亿元。

　　对此，任浩宁分析称，火电企业安装使用脱硫脱销设备设施是减少大气污染物排放的根本措施，但国家对火电企业脱硫脱销的环保补贴远远不能覆盖设备购置和使用的成本。

　　任浩宁表示，之前虽然大型火电企业已经安装了脱硫脱销设备，但完全运转使用这些设备会大大增加发电企业成本，因此某些企业只是在应付环保检查时才开动。随着环保减产的常态化和突击检查，大型火电企业已经能够按规定使用脱硫脱销设备。

　　对于中小火电企业来讲，环保成本成为火电企业“不可承受之重”。据中投顾问测算，火电厂购置并使用脱硫脱销设备将增加其30%的发电成本，除去所有环保方面的国家补贴大约占发电成本的8%，仍将增加20%以上的发电成本。因此，在利益驱使下，一些中小火电企业暗地里违规排污现象仍屡禁不止。

　　随着各地环保检查和处罚力度的空前加大，任浩宁在我国中部地区的火电企业调研发现，中小火电企业不堪购置、使用脱硫脱销设备等环保成本的大幅提高，有些企业主已经开始关停转让自己的火电厂。

　　清洁能源迎来春天

　　治“霾”带来新机遇

　　2013年，席卷全国的“雾霾”天气，终于令数十年来疲于追逐GDP的人们清醒地认识到，“身体才是革命的本钱”。

　　由于我国中东部城市的能耗占比大，在这种能源结构和集中过度排放的情况下，严重的大气污染还将持续发生。唯一扭转局面的希望，或许只能寄托于加快转变能源生产和使用方式，彻底改变以煤炭、石油等化石能源为主的能源结构，大力发展并普及清洁能源、可再生能源。

　　而太阳能正是一种极有可能担负治“霾”重任的清洁能源、可再生能源。

　　为什么会选择太阳能，而非风能、生物质能、核能主要担此重任呢？目前，业界普遍依据太阳能所具备的先天优势、技术优势及产业优势，作出如上判断，此处无须展开。

　　当然，最终谁会在“第三次工业革命”成为佼佼者，各界观点至今仍见仁见智，而即便是太阳能，也离不开“太阳能+储能”、“风光互补”、“渔光互补”、“建筑光伏一体化”的合力，方可有所作为。

　　目前，太阳能应用方式大致可分为光伏、光热两大主流派系。受制于成本，光热目前在全球尚无大规模产业化应用，光伏却由于单晶硅、多晶硅相对低廉的价格而得到了快速推广。特别是在中国，人们凭借勤劳，仅用短短十年时间，便缔造了一个令大洋彼岸光伏“鼻祖”们为之一惊的成长神话。要知道，相对于此，美国、欧洲潜心钻研光伏技术的历史，甚至可以追溯至七十年前。

　　不过，相对于欧美，我国光伏市场发展总体仍然滞后。数据显示，国土面积仅有我国1/27、总发电装机容量仅有我国1/7的德国，在2012年5月26日正午，光伏发电峰值达到22吉瓦时，相当于当时德国用电负荷的50%，即光伏发电在当天中午提供了德国一半的电力。

　　而相对于此，2012年时的数据显示，太阳能发电量仅为35亿千瓦时，占全国发电量的0.07%。这显然与我国世界第一的光伏组件生产大国地位不相匹配，更与我国巨大的能源消耗不相匹配。

　　同时，需要指出的是，在我国西藏西部地区，太阳能资源最高可达到每平米2333千瓦时，而这一数据仅次于撒哈拉沙漠，位居世界太阳能资源第二位。

　　按照科学分类，太阳能不仅是一种纯粹的清洁能源，更是一种可再生能源。

　　而除了这些与生俱来优势外，太阳能应用技术，特别是光伏技术的广泛应用，也为其未来发展奠定了良好基础。

　　理论数据显示，光伏每发一度电，便可减少使用0.35千克标准煤，0.997千克二氧化碳排放。

　　照此粗略计算，中国2013年新增光伏装机量达10吉瓦，即相当于减少了420万吨标准煤，1050万吨二氧化碳排放(按有效日照时间1200小时/年-1300小时/年计算)。

　　始于2009年开始实施的金太阳工程，几年来，我国对光伏发展的扶持力度日益加强。不过，相关政策也的确走了一些弯路，例如，由于相关的验收标准和机制不健全，此前财政补贴主要针对装机容量进行。但随着战略思想的渐趋完善，人们意识到，我国光伏发电需要的是发电量而非装机量。

　　2011年，管理层出台光伏发电上网电价政策，由过去补贴装机量转为统一实施针对发电量的上网电价法，并基于发电量进行补贴。

　　2013年，管理层更针对扶持光伏业健康发展，高规格、大批量、强力度地出台了一系列新政，其所涉及的领域，涵盖了光伏产业上下游、并网、金融配套等等，几乎无所不及。

　　其中，“2014年我国光伏发电建设规模拟定为12GW。其中，分布式光伏8GW”、“分布式光伏发电项目的电价补贴标准被定为每千瓦时0.42元”和“集中式光伏电站全国分为三类(按日照时长划分)，分别执行每千瓦时0.9元、0.95元、1元的电价标准(上网电价)”等几项数字和新规都对中国光伏颇为关键，作为系列扶持政策的有力抓手，它们奠定了中国光伏未来大发展的基石。

　　综上所诉，种种迹象显示，很快，太阳能将成为治“霾”主力军。

关键词：能源,行业内,雾霾