央视《新闻1+1》:湖南湘潭产妇之死真相在哪?

　　解说：

　　家属同意尸检，让这起不同寻常的医疗事件，可以回归到理性客观的法律程序。今天相关的死因调查，已经开始启动。

　　齐先强：

　　一个是尸体解剖，就是尸检，市里面的司法鉴定中心。第二个就是医疗技术鉴定，按程序由市级医学会组成鉴定(小组)，按程序。第三步，同时医疗救助过程当中，是不是各部门的职责都尽到了，政府也成了了调查组在进行调查。

　　记者：

　　政府哪个部门？

　　齐先强：

　　包括司法、监察等具体部门，包括卫生部门组成的联合调查。整个调查是由我们的市政府的分管副市长任组长组成的调查组，以市级的专家以及相关部门的人和县级的相关职能部门配合。

　　解说：

　　围绕一位产妇的死亡，从舆论乍起到剧情反转再到疑问重重，事实上，湘潭的这起医疗纠纷，似乎从开始就应该进行法律所规定的调查程序，而这个波澜起伏的事件，最终又能否有一个公正的结果呢？

　　评论员：

　　这件事情接下去怎么解决，我们连线一位专家，中国卫生法学会常务理事郑雪倩，郑女士你看，我问您两个问题，第一个问题，就是医院方面说就是沟通的问题。现在还没有看到尸检结果，假如尸检结果出来，医院该尽的努力都尽掉了，仅仅是因为沟通的问题，它们要不要赔偿50万、60万，这个问题您怎么看？

　　中国卫生法学会常务理事

　　郑雪倩：

　　按照国家侵权责任法，医院的患者的损害后果，如果跟医院之间有直接关系，医院才应当进行赔偿？

　　评论员：

　　什么叫直接关系？

　　郑雪倩：

　　她的死亡是医院的过错导致的，那医院就应当按照侵权责任法来赔偿。但是如果仅仅是沟通不足，那么跟她的后果没有因果关系，那么医院就不应当赔偿。

　　评论员：

　　那么双方正在纠缠的问题，现在问题是尸检结果还没有出来，为什么已经谈到赔偿的问题了。

　　郑雪倩：

　　过去大家习惯把问题息事宁人，想把事情尽快的解决。产妇的死亡是非常值得同情的，但是，是不是在没有搞清事实的情况下，家属提出来任意要价，医院为了息事宁人赔偿，我认为是不妥的。它会给社会大众带来一个不好的印象，是不是大家可以不按照法律的程序，处理医疗的纠纷，这样会导致社会的秩序的不稳定。另外尤其是在现在医患关系比较紧张的情况下，考虑建立一套遵循和依法来解决的机制是比较好的，所以我觉得还是第三方去调解，按法律程序走。

　　评论员：

　　非常感谢郑雪倩。

关键词：产妇,湘潭,医患关系