京津冀一体化:76.5%受访北京市民认可副中心 半数愿迁
|
导语：近期，京津冀一体化发展战略，特别是北京要建“副中心”的传闻，引起了舆论广泛关注。有关地方的模糊表态，一些城市开发商的借机炒作，不仅让公众莫衷一是，更让问题的实质发生了转移。如何看待京津冀一体化？京津冀一体化具体如何推进？  京津冀一体化发展，无论从区域角度还是从推进城镇化角度，都可以称得上是头等大事。一方面，北美建立了自由贸易区，欧洲也通过各种城市群的组合焕发出新活力。目前，中国正在把北京建设成世界城市。要扩大北京在东北亚这一区域的影响力，必须强调京津冀一体化发展。 另一方面，京津冀一体化在新型城镇化方面具有带头作用。如今，每个省有省会经济区，全国有几十个城市群，它们在城镇化发展中面临着极为相似的人口、资源、环境等问题，都希望京津冀一体化发展能提供成功模式。所以，京津冀一体化发展的意义绝不是单纯解决北京的城市病，也是在为其他城市、区域的发展进行重要的制度性探索。 【详细】 日前，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网，对2502位北京市民进行的一项调查显示，76.5%的受访北京市民认为北京需要有一个“副中心”，57.6%受访者看好通过设立“副中心”解决北京的“大城市病”。 参与调查的北京市民中，90后占10.9%，80后占58.0%，70后占25.9%。26.0%的受访者是私营企业员工，18.9%的受访者是事业单位员工，14.1%的受访者是科研机关或高等院校工作人员，13.6%的受访者是国企员工，11.5%的受访者是外企员工，10.0%的受访者是政府机关工作人员。 【详细】 京津冀一体化需要优先解决的是思想认识的一体化、组织一体化和规划一体化。只有先解决这三方面的一体化，其他方面的一体化才有依据和可操作的平台 2014年初，习近平强调，京津冀协同发展更需要创新思维，破除各自“一亩三分地”的思想障碍，需要从竞争转向协同合作，以更加开放的视野推动京津冀一体化。京津冀一体化究竟该怎样破题，本期圆桌论坛约请了六位专家展开讨论。 【详细】 北京市应摆脱“单中心摊大饼”式的发展模式，跳出北京规划北京，在河北境内打造“反磁力中心”，构建“多中心组团式”城市新区，才能增强辐射力和带动力 有关京津冀一体化发展的绸缪、动议和规划，历时已久，而其成为近期中国区域发展中的一个热点话题，是缘于中央最高决策层的垂注和亲自擘划。2014年2月26日，中共中央总书记习近平主持召开京津冀协同发展座谈会，要求三地打破“一亩三分地”的思维定式，抓紧编制首都经济圈一体化发展的相关规划。此后，京津冀一体化规划编制的步伐陡然加快。被视为京津冀区域规划3.0版的首都经济圈一体化规划已呼之欲出。 【详细】 京津冀一体化规划正加紧完善，预计将于近期出台。那么，京津冀一体化将如何布局？如何循序推进呢？ 对于京津冀地区的协同发展，早在2001年，中国两院院士吴良镛的“大北京”规划就已经有了京津冀一体化的构想。随后，2004年2月12日，国家发改委地区经济司召开京津冀区域经济发展战略研讨会，最后达成加强区域合作的“廊坊共识”；2004年6月26日，环渤海合作机制会议在廊坊举行，会议达成《环渤海区域合作框架协议》。 【详细】 京津冀一体化破题，需要找到三地携手合作的“共振点”、“共赢点”。这个“共振点”就是“京畿新区”，“共赢点”就是“京畿自贸区” 京津冀一体化发展提出十多年了，为什么一直难有大的突破，关键就是缺少一个带动全局的战略支点。习近平总书记提出京津同城化、京津冀一体化的战略思想，增强了京津冀协同发展的信心和动力。 【详细】 |
|
关键词：京津冀一体化,首都经济圈 |
着汉服持银针 ...
菲律宾陆军总...
吉林长春伪满...
京郊养花人 
泰国6级地震致...
河北开展“暴...