高校“神题”频现引热议 赞or弾 各路看官醉了吗

　　图片来源：网络

　　“神题”之辩——赞OR弹 改变只是“在胡闹”？

　　这几天，关于高校考试中的“神题”又不断成为话题。先是四川师范大学“大学生性文明与性健康”课程的期末试题被冠以“神题”。接着，还是该校，“成都方言词语‘瓜娃子’来源于哪里”，再被如是称呼。与此同时，上海交通大学研究生会微博发布的一组上世纪三四十年代该校考题的史料走红了网络，号称是展示当年的“神题”……

　　 我看“神题”——“‘瓜娃子’的来源”绝非神题

　　 我不知道当代学子们对“神题”是如何定义的，感觉是他们自己不懂就随便掷过去这顶帽子。在我看来，怪题可称“神题”，而难题则显然不是。对“神题”的判断，我以为大抵该符合这样两个条件：一个是不可能有解，再一个是即便有解却毫无实质意义。如果章燕翼先生没有记错的话，那两道物理题便十分无厘头，不要说他自己得了零分，谁又能够解答？如何解答？问的究竟是神马？《西游记》里有多少个妖怪，一页一页翻书统计应该可以得到答案，然而这答案究竟能够用来干嘛？当年我在文章中诚请出题者出面释疑，不知是他释疑了我没看见，还是根本就缩起了头。那么，“神题”之“神”，恐怕与出题者的“神经”之“神”密切关联，通俗地说，就是“有病”吧。

　　 “神题”今后还会出现，面对之，大家都不要一触即跳。该打回“神题”本相的时候，就像孙悟空一样抡起金箍棒；而该反省自己懒惰、不用功的时候，却不要像猪八戒一脸无辜的模样，单纯归咎客观因素。

　　 我看“神题”——“史上最难考题”难在题目之外

　　 问：假设父母对子女的爱是每天一公里的路程，那么子女对父母的爱总共应该是多少？答：一公里。对父母的爱在无数次开平方后，只剩一公里。寒假临近，上海交通大学20日在官方微信上用考题形式公布了一道“史上最难期末考试题”。

　　 我们应该感谢出这道题者的良苦用心，也应该感谢上海交通大学有关方面把这道题公布出来的良苦用心。当平常的说教和苦口婆心让很多年轻人感觉厌烦时，他们选择了用一种更加巧妙的方式来完成对大学生们的提醒与督促。而在我看来，这道“史上最难考题”，不应该是只有上海交通大学的大学生们来解答，来思考，更应该由天下所有背井离乡，离开父母者来认真思考，认真解答。即便我们不能像父母给我们的爱那么多，我们至少也应该让自己回馈给父母的爱不那么少，毕竟2万多公里对一公里，这样的对比相差太悬殊，对我们的父母也太不公平。

关键词：神题,高校,教师