传广电总局发“明星限薪令” 各国演员片酬对比

　　如今，一线明星拍一部剧拿到几千万片酬已经不是什么新闻，据说主要明星片酬占到一部剧总体投资50%以上的相当常见，甚至还有比例高达70%。可想而知，剩下的钱包括剧本导演、服装、化妆、道具、场景，只能怎么凑合怎么来了，因而导致很多剧越来越粗制滥造，让观众很是不满。文化市场必须出精品、经典，这既是繁荣社会主义文化市场的需要，也是满足人民群众不断增长的精神文化需求的需要。因此，给明星限薪有助于多出精品、经典。同时，明星动辄上千万的片酬，显然有违收入分配原则，加剧了社会不公，这也是民众反应较为强烈的一个问题，有关部门有必要对明星的片酬作出规范。

　　颁布“明星限薪令”，有国际惯例可循。2007年，由韩国各大制作公司组成的韩国电视剧制作公司协会，针对韩国电视剧市场规定，所有韩剧演员的酬劳不得超过13万韩元/集。例如当年火爆的《咖啡王子1号店》总共17集，主演尹恩惠原来的片酬是每集约18万韩元，总收入是306万韩元，但是“限薪令”一出，最后尹恩惠少赚了85万韩元。

　　中国的演艺市场委实不该裹挟着浓重的铜臭气。文艺不能当市场的奴隶，不要沾染了铜臭气。我们真心期盼国家新闻出版广电总局能早日出台“明星限薪令”，别让过重的铜臭气污浊了演艺市场，污化了社会风气。

　　在美国著名杂志《福布斯》今晨公布的全球女演员片酬榜上，著名影星安吉丽娜·朱莉以3300万美元的成绩问鼎。

　　据《福布斯》介绍，该榜单所计算出的片酬是根据女星们几年的票房表现、实际片酬以及部分票房分红所得出的，由于好莱坞年轻女星在不断崛起，因此包括梅格·瑞恩、妮可·基德曼等老牌明星如今纷纷落榜，珍妮弗·劳伦斯、艾玛·斯通等人则取而代之，成为好莱坞的中坚力量。

　　不过，《福布斯》的榜单公布后，立即引起了争议。不少外媒表示，作为排位第一位的女明星，安吉丽娜·朱莉从2011年起就只有一部导演作品和一部动画配音作品亮相，这一排名名不副实。

　　《福布斯》全球女演员片酬榜前五名

　　第一安吉丽娜·朱莉3300万美元

　　第二珍妮弗·劳伦斯2600万美元

　　第三克里斯汀·斯图尔特2200万美元

　　第四珍妮弗·安妮斯顿2000万美元

　　第五艾玛·斯通1600万美元

　　韩国演员的片酬，比大家想象中低得多，在一部电影的总制作费中，通常只占一小部分。金允石和宋康昊的片酬大约600万人民币

　　比如《盗贼同盟》的演员阵容在当时被认为是超豪华阵容，“天价片酬”也引起韩国媒体的热议。SBS电视台的《一晚的TV演艺》节目就对这些演员的片酬进行了一次大公开：金允石6亿韩元、全智贤3亿8000万韩元、金惠秀3亿7000万韩元，金秀贤8000万韩元。换算成人民币，分别是360万、228万、222万、48万。

　　金允石和宋康昊一样，是韩国片酬最高级别的演员，据说这两年因为市场不错，一线演员片酬也从6亿韩元涨到了最高10亿韩元(约600万人民币)。以宋康昊主演的《辩护人》为例，纯制作费只有42亿韩元(2520万人民币)，宋康昊的片酬还不到总制作费的四分之一。如果放在中国，这全部的制作费都不够一个顶级男星的片酬。行业不景气时，演员曾集体降片酬救市

　　韩国演员片酬为啥那么低？除了市场有限以外，还跟2006-2007年韩国电影市场跌入谷底有关。当时，为了挽救韩国电影市场，大部分明星主动降低片酬，改为基础片酬+利润分红的模式，使得韩国的中小成本电影既能保证制作资金，又可以请得起大明星。韩国电影人自上而下的团结精神，支撑他们走出低谷，除了导演能剃光头明志，韩国演员也能降片酬救市。

　　所谓利润分红，是指电影实现盈利后，演员可以得到一定比例的利润分成。每卖出一张电影票，刨除附加价值税10%、电影发展基金3%，影院可以分成43.5%，制作公司和发行公司分成43.5%(在国内，电影院的分账比例达到50%，发行方和制片方大约能分到43%)。 《7号房间的礼物》映后柳承龙分到1亿韩元

　　看上去很诱人，其实也没多少钱。柳承龙主演的《7号房间的礼物》是去年票房冠军，但他最终利润分成仅有1亿韩元(约60万人民币)。

　　金妼贞分析这一中韩差异时说，“有一段时间韩国也像中国一样，给演员很多钱，结果制作费减少，直接影响到整个作品的品质，拍出很多烂片。票房不好，连带会影响演员自己的事业，所以慢慢这种泡沫现象就没有了，我们现在会根据预算的比例去谈演员的片酬。”

关键词：限薪令