要保护“乞讨”更要保护“骆驼”

来源:光明网 作者:毕晓哲 2014-10-21 14:47:07
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

第61期:辟谣河北一分为三 系迎合部分人“月经贴”

第62期:北京拟建城市通风廊道吹雾霾系误读

第65期:“李玉刚出家”消息被指系宣传团队发的通稿

第63期:“网传河北2016年中高考改革方案落地”不实

第64期:“每年20万儿童走失”谣言成营销噱头

第65期:“李玉刚出家”消息被指系宣传团队发的通稿

第65期:“李玉刚出家”消息被指系宣传团队发的通稿

第64期:“每年20万儿童走失”谣言成营销噱头

第64期:“每年20万儿童走失”谣言成营销噱头

第63期:“网传河北2016年中高考改革方案落地”不实

第63期:“网传河北2016年中高考改革方案落地”不实

第62期:北京拟建城市通风廊道吹雾霾系误读

第62期:北京拟建城市通风廊道吹雾霾系误读

第61期:辟谣河北一分为三 系迎合部分人“月经贴”

第61期:辟谣河北一分为三 系迎合部分人“月经贴”

第60期:网传自来水含氯致癌? 辟谣:没有威胁

第60期:网传自来水含氯致癌? 辟谣:没有威胁

第59期:河北警方辟谣 酒驾禁考5年不实

第59期:河北警方辟谣 酒驾禁考5年不实

第58期:网曝双11打折商品清单 天猫辟谣

第58期:网曝双11打折商品清单 天猫辟谣

第56期:32GB iPhone 6并不存在

第57期:三元牛奶将大规模停止送货?误传

第57期:三元牛奶将大规模停止送货?误传

第56期:32GB iPhone 6并不存在

第56期:32GB iPhone 6并不存在

第55期:网传“埃博拉”疫情进入中国为假

第55期:网传“埃博拉”疫情进入中国为假

第54期:“掉色”葡萄是染的? 花青素在搞鬼

第54期:“掉色”葡萄是染的? 花青素在搞鬼

第53期:辟谣乞讨骆驼被砍腿 系卧姿

第53期:辟谣乞讨骆驼被砍腿 系卧姿

  拐卖小孩折磨致残,被勒令外出讨钱,媒体曾有揭露。而近日,据微博网友@厦门脚丫17日爆料,广东佛山街头出现了牵着骆驼乞讨的乞丐。图片上的骆驼四肢从膝盖处被截肢,只能趴在地上,十分可怜。搜集网上公开报道可以发现,今年以来我国广州、深圳、温州、绍兴、厦门、福州、九江、合肥等地均出现了牵骆驼乞讨的状况。骆驼们或被截肢,或者有残疾,且全都骨瘦嶙峋,健康状况堪忧。(10月19日观察者网)

  这一事件中,首先反映出来的是乞讨者的权利问题。就乞讨而言,实际上属于一种公民的权利,也就是说乞讨与否,哪怕是卑贱地街头“磕头”,都不应该予以谴责。容忍一个公民进行乞讨而生活的权利,是每一个国民的宽容度的表现,也体现了一个国家能否给予个体更多的自主权利的标志,西方一些发达国家城市乞讨者和乞讨现象从未绝迹,足以证明。有基于此,我国政府有关方面对于乞讨者也多给予一种人性化的帮扶和关怀,各地民政部门不遗余力的救治救助,以及城市广大公众对于乞讨者的大度和无私的施舍,正是社会文明和美德的一面。

  然而,我们可以以文明和宽容的角度,纵容任何一名堂而皇之的乞讨者,却绝不应该容忍那些为了乞讨一已之私之下的“伤害动物”行为。乞讨者有获得善意和获得保护的权利,难道动物没有得到妥善照顾和保护的权利吗?答案应该是肯定的。对于那些“拉扯”着某种动物,以博取公众同情心、怜悯心以获利者,是自私的,尤其是此类以“虐待”动物乃至伤残动物以获得施舍者,更是一种无耻的和无视法律底线的行为。

  乞讨是一种社会可以容忍的权利,但不应以伤害他人和伤害动物为载体。一些被乞讨者拉来做“道具”的骆驼骨瘦嶙峋,遍体伤病,乃至将四肢从膝盖处被截肢、打残,让其“跪行”以悲惨的生存现状以获得“乞讨之资”,不仅玩弄了公众爱心,也是对动物的严重伤害。针对动物权利保护,我国做的远远不够。早在几年前就有一些城市发现这类“带残疾骆驼乞讨”的行为,如广州市、深圳、温州、厦门等地,当地动物保护部门在做什么?而在西方一些国家,对于动物权利的保护比我们走的远的多,做的更好。在美国如果要构成虐待动物罪名,光从动物本身的实际健康状况来推论,就可让饲主吃上官司。2012年6月,住在纽约皇后区的55岁妇人阿米尔(Grimilda Amil)带着她饲养的约克夏小狗,前往“美国爱护动物协会”1处流动式动物结扎医院求诊,兽医与护理人员立即发现这只狗健康情形令人担忧,研判体重还不到2.5公斤的小狗,应该是很长时间都没吃东西,不仅身形过瘦,而且非常虚弱,全身还长满烂疮。尽管没有影片或照片等做为证据,阿米尔后来仍以虐待动物轻罪罪名遭逮捕。按照美国等国家对于动物保护的法律规定和理念,我国的乞讨者的“骆驼乞讨”行为将面临“寸步难行”的结果。

  动物权利保护如何,同样是现代文明的标志。我们的社会文明,可以宽容一个“伪装的乞讨者”,当然更宽容任何一个真正的乞讨者,但社会文明却绝对不应该宽容任何一个“虐待动物式”的乞讨行为。从个别乞讨者带骆驼乞讨事件上,我们看到的是社会文明进步的短板,尤其是一个表面文明的城市,在城市公众面对一个“极有可能”和“基本能断定”是“虐待动物”的乞讨行为时,竟然漠然视之、无动于衷,甚至还甘愿被“伤害”所“要挟”。说明,在我们的城市中获得了“宽容”美德之外,还差一些社会责任,差一些任何一个人都应该铤身而出的对“虐待动物”的行为的见义勇为和保护。

关键词:骆驼

责任编辑:李雪曼