手机驱蚊软件“升级换代”？疾控专家：不靠谱

　　媒体3年前曾揭秘过9款不靠谱驱蚊软件，而驱蚊贴、驱蚊手环等驱蚊用品容易引发过敏。

　　苹果商店里驱蚊软件逐年增多。

　　随着天气渐暖，蛰伏了一个冬天的蚊子们将卷土重来。本报曾经在2011年揭秘过手机驱蚊软件“不靠谱”，然而3年后，App store里的驱蚊软件从9个增加到32个，且有不少是收费App。南京疾控中心的专家告诉扬子晚报记者，每当有新事物出现时都会关注到，他们对目前已出现的App进行试验，发现均无效果。“科学实验与现实生活总是存在差距的。”

　　大学生团队研发了“默默无蚊”软件，驱蚊软件再度走进潮人视野

　　最近，诸多媒体都在报道，广东石油化工学院一个创业团队研发出一款名叫“默默无蚊”的手机应用软件，称其是人们防蚊的好帮手，据称，该软件启动后，可以选择音频驱蚊、灯光驱蚊、驱蚊定时等功能，能驱赶半径3米范围内的蚊虫。而相关的驱蚊软件，最近在网络上再度火热，众位网友表示，这下好了，以后可以一边玩手机，一边顺便赶蚊子，终于可以免除蚊虫的叮咬了，好开心。

　　扬子晚报记者登录手机App store，输入“驱蚊”发现，这些驱蚊手机软件还真不少，已经从2011年扬子晚报报道过的9个上涨为32个。其中，有各种不同的类型，有音频超声波等形式，也有灯光驱蚊以及驱蚊定时等。在音频驱蚊的软件中，主要分为几种，模拟雄性蚊子发出的低频声音；噪音式，还有模拟蜻蜓、蝙蝠等发出的声音。软件称，一般雄性蚊子式只适用于驱赶蚊子，不能驱逐苍蝇。而蝙蝠式则可以驱赶室外的蚊子、苍蝇和飞虫，在室外有一定驱逐效果，在野外露营以及钓鱼时可以使用这种模式。

　　还有一类软件完全没有声音，根本不知其操作模式到底如何，当然也有一类驱蚊软件，可以自动选择音频的大小，看上去很实用。

　　扬子晚报记者还发现，现在App store中的驱蚊软件，有效“驱蚊器”已经增长到32个，其中大部分都要收费。其中便宜的需要6元人民币，贵的需要18元。而无论是否收费，所应用的都是这几种类型：不同的音频形式，以及灯光驱赶。

　　扬子晚报记者下载了几个这样的软件发现，所谓的音频驱蚊，是手机软件发出不同的声音，以达到驱蚊的效果，但是，在进行驱蚊的同时，手机软件发出的噪音声音或大或小，也会影响到人的正常作息，其实并不实用。

　　所有的这些软件都有评分系统。但是大家对不同驱蚊软件的评价都大同小异，主要表达了负面的观点。在一个标注为“四星半”的收费软件中，由于设计的是手电筒和驱蚊绑定，称赞的网友表示，手电筒非常好用，但是驱蚊效果，从来没有试验过。而在网友的评论中，记者看到，持怀疑态度的占多数。

　　专家观点：尽管软件数量在增加，但依旧无效果

　　那么，这些驱蚊软件到底靠谱吗？果壳网的谣言粉碎机栏目做了一个辟谣专题。果壳网称，以雄蚊音频来驱蚊为例，原理是雄蚊不吸血，雌蚊必须吸取人畜血液才能孕育产卵。当雄蚊不断发出求偶的声波时，已受孕的雌蚊不想重复怀孕，因此会竭力回避。但是这种说法并不正确。果壳网在帖子中称，蚊子有受精囊，通常情况下一次正常交配后储存的精子足够其一生所用，但并不意味着所有种类的雌性都会拒绝多次交配，这个说法不靠谱。而且，这个音频实际上是蚊子翅膀震动产生的声波，不同品种的蚊子翅膀震动频率不同，因此，某一频段不可能对所有蚊子有效，毕竟生活中蚊子不止一种。

　　昨天扬子晚报记者采访了南京疾控中心蚊虫专家郑一平医师，郑一平告诉记者，对于社会上出现的这种新鲜事物，疾控中心总是抱着乐于接受的心态去面对。“但是，我们曾经将这些软件及商品一一拿来做科学实验，来观察是否真的有效，测试结果并不好，甚至可以说，基本没有什么效果。”郑一平告诉扬子晚报记者，琳琅满目的商品都需要经过科学实验以及老百姓的验证才能普及开来，这些软件，模拟雄蚊、蝙蝠等的声音，达到驱蚊效果，理论上来说是可行的，但是现实生活中效果并不好，理论和现实总是有差距的。

　　郑一平医师针对南京2014年的蚊子情况，从监测到的数据方面，向记者做了介绍，他表示每年蚊子的种类没变化，密度有变化。虽然2013年的冬天是暖冬，但由于前段时间春寒，温度低，导致蚊子并没有过早出来，“今年第一批蚊子在清明假期后出现，与以往相比，算出来较迟的。”

　　据郑一平介绍，每年6月份和9月份，是蚊子最疯狂的时间，驱蚊软件没有效果，如果想要驱蚊，最好还是“物理、化学、生物”三种方法并用。安置纱门纱窗，种植夜来香等花草可以驱蚊；化学的方法可以用驱蚊药或者蚊香；而生物驱蚊法，则是保护蚊子的天敌，这样才是靠谱的驱蚊方式。

关键词：谣言,驱蚊软件