沧州铁狮子保护困局:继续修缮还是维持现状引争议
争议篇 继续修缮还是维持现状? 距2000年大修后,已历时15年,铁狮子再没有进行过修缮。一些文保专家在接受记者采访时认为,正是因为吸取了此前几次大修的“教训”,现在没人敢出头了。 实际上,铁狮子在2000年掏取出腿部填充物后,沧州文物管理部门曾在全国广泛征集抢救方案。一位专家认为,这是河北方面想一劳永逸地解决铁狮子问题。 征集过程将近三年,2003年10月,河北省文物局将方案上报国家文物局审批。 时任河北省文物局副局长的谢飞回忆,因为有几次维修的教训在先,专家们在评审时都异常谨慎,“一旦出错,就是不可逆的,方案最后没通过。申请维修保护的事也就不了了之。” 沧州市文物局局长王玉芳承认,自2003年后的12年,沧州文保部门再没有向上级打过申请维修保护的报告。 “谁敢动?”王玉芳说,失败的保护历史饱受诟病。如果现在提出的方案和技术不够成熟,铁狮子便面临解体的危险。“破坏不可逆,与其冒险,不如维持现有的平稳。” 王玉芳说,此后的12年里,对铁狮子的保护一直有着前所未有的谨慎。“省里相关领导曾说过,在稳定的基础上不能乱动。” 国家文物局文物保护与考古司司长关强表示,国家文物局对地方文物保护是指导和审批的职能,“不能亲自操作制定保护方案,替代地方文物部门的工作。” 关强说,铁狮子是全国重点保护文物,保护方案的重启要由地方文保单位向国家文物局提起申请。即便地方文物局没有专业人员,但可以邀请专家,并借鉴现有的科研成果,提出基本思路,进行立项申请。 没有维修上的实际进展,但对铁狮子保护的可行性研究一直未停止。2006年,中国文化遗产研究院承接“十一五”国家科技支撑项目,设立了“铁质文物综合保护研究”课题。以铁狮子为样本进行了室外大型铁质文物保护技术的科学研究。 中国文化遗产研究院永昕群介绍,课题组经过数年的科学分析,提出了一个概念性的维修方案:即把狮子现有外支架撤掉,通过稳固的内支撑,做内胆固定,并降低铁狮子台基的高度。 对于铁狮生锈的问题,永昕群认为解决的方案是给铁狮子搭建一个遮雨的“棚子”。“棚子不能像1956年建的那个八角亭那样低矮,至少要十几米高,保证通风,就不会潮湿锈蚀。” 中国文化遗产研究院副院长马清林说,给狮子做内支架的方案现在只是个概念。铁狮子的状况已经非常糟糕,做内支架更像是大手术,对于铁狮子来说,更重要的是日常养护,比如除锈、脱盐、缓蚀、封护等减缓锈蚀措施。“和人一样,平时要讲养生,不能等着生病住院去解决问题。” 沧州市文物局局长王玉芳认为这是目前为止最成熟的保护方案。但“也仅仅限于是一个概念”。 王玉芳说,即使日常的养护,对文物局来说也是难题。“地方文物局根本没有专门研究铁质文物的人员。”王玉芳说,没办法,地方小,没人愿来。 马春志还是希望能早日维修,在马春志看来,铁狮子目前仍然弱不禁风,“谁能保证它一直平稳下去?” 国家文物局的表态 “铁狮子的保护一直是难题。”国家文物局文物保护与考古司司长关强说,一些会议场合碰面时,河北省、沧州市文物局相关人员多次提及铁狮子,“但都是口头上的。” “狮子本体裂缝多形成于八九十年代的维修,至于现在锈蚀达到什么危害程度,不能凭印象、感觉说话。必须有监测数据、照片等分析。”关强说,“我们也让河北省和沧州方面提供数据资料,但始终没有收到。” 关强表示,国家文物局会再次督促河北省文物局提供相关数据,如果危险严重,将指导地方文物部门采取措施。 2011年,一座总重量120吨的新铁狮子,作为“沧州象征”安放在市区的狮城公园。据相关报道,新狮子寿命大概是2000年。而建造的原因是:由于老狮子年代久远、破损严重,市政府决定重铸铁狮子,延续沧州铁狮子的雄姿。 曾任职于沧州地区文保所,和老狮子打了一辈子交道的王敏之一次也没去过狮城公园,从照片上看新狮子,总觉得哪里不对。老狮子头部和尾巴完整时,没有照片资料,无人知晓当初模样。复原后的新狮子,反倒没有老狮子那般威武。王敏之说,还是老狮子耐看,就像断臂的维纳斯一样。 马清林说,作为物质的铁狮子,终有一天会消失,它历经千年,是否还能再坚持另一个千年?这是历史留给保护者的一次考验。 |
关键词:沧州铁狮子,修缮,争议 |