您当前的位置:长城网>>河北新闻频道>>国内

多地楼市限购松动欲救市:地方政府比房企更着急

来源:中国证券报 作者: 2014-05-07 15:37:33
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  房企心态复杂

  今年以来,市场弥漫着一股悲观情绪,楼市成交量始终低迷。一些二三线城市虽被爆出供应过剩,但并未引发市场关注。就在外界将市场低迷归咎于节假日和季节因素时,从3月下旬开始,杭州等地的楼盘出现降价现象,随后向北京、广州等一线城市蔓延。

  进入“小阳春”的4、5月份,房地产交易仍然处于近几年同期低点,土地市场也未有起色。根据上海易居房地产研究院的监测,今年4月,30个典型城市新建商品住宅成交面积为1266万平方米,环比减少4.7%,同比减少21%。“五一”长假期间,楼市更是遭遇冰点。

  资本的动向也在悄然生变。一方面,李嘉诚出售内地物业,将目光转向欧洲市场;另一方面,嘉实地产停止拟推出的“嘉实房地产投资中国综合回报基金”,被认为是嘉实基金退出中国楼市。

  在这种情况下,房企的悲观情绪蔓延,主要体现在,房企收缩扩张步伐,谨慎拿地。世茂集团副总裁兼营销总经理蔡雪梅6日向中国证券报记者表示,由于市场的不确定性,世茂一方面尽快消化存货,另一方面在区域和拿地选择上将更为审慎,不会再进行大规模扩张。

  经历了十多年的高速增长之后,房地产市场真的见顶了吗?

  “以前是黄金时代,现在是白银时代。”万科集团总裁郁亮近日在接受媒体采访时表示,中国的城市化还远未结束。郁亮的表态是针对网传万科公司副总裁毛大庆“楼市风险论”的解释。他认为,警示风险并不意味着看空行业,除了“谨慎”,万科仍然强调“乐观”。经过一段悲观情绪的弥漫,业界正陆续开始冷静的思考。

  事实上,即便在市场如此低迷之时,仍有不少资金觊觎楼市。近期,金地、金融街等大型房企先后遭到保险资金举牌,显示出后者对房地产业的兴趣和信心。有分析认为,房地产业正在由高速增长进入低速增长期,如今的市场低迷体现了转型期的阵痛,但并不意味着市场已经见顶。

  除万科外,还有不少企业维持乐观心态。尽管一季度全国房地产市场出现了成交下滑,但方兴地产对2014年的市场仍然看好。方兴地产主席何操就表示:“展望2014年,中国宏观经济环境将继续企稳向好,行业将受益于长效调控机制的逐步建立而呈现理性增长态势。我们对中国房地产市场的长期发展充满信心。”

  据悉,去年方兴地产项目的平均去化率达到90%,签约销售额约210亿元,较上一年同期增长约33%。今年3月,该公司表示,计划将其若干酒店资产和配套业务分拆在港交所独立上市,对淡市不以为然。

  经过多年的发展,房地产市场的分化趋势愈加明显。分析人士表示,上述出台松绑政策的城市均供应过剩、需求不足,且从产业结构上看,“房地产独大”的现象明显。因此,一旦市场出现低迷,对楼市消化和地方经济增长均会带来影响。

  盲目跟风不可取

  地方政府“救市”冲动一旦激起,便难以遏制。分析人士认为,房地产市场低迷已经影响到一些城市的土地出让收入,拖累当地经济增长,因此个别城市出台的松绑措施,极有可能引起其他城市效仿。

  中原地产首席分析师张大伟分析认为,后续跟进放松调控的城市,可能会具有这样几个特征:库存消化周期超过一年;一季度成交面积大幅下滑;购地销售比过高;一季度土地出让金过低;有楼盘出现实质性降价;人口净流出;已建设两个及以上新区等。他表示,除一线城市和个别热点城市之外,上述特征在我国广大二三线城市中普遍存在。因此,很多城市都存在松绑调控的内在冲动。

  张大伟强调,未来松绑的政策空间有很多,主要有六大方向:一为非户籍资格审查放松;二为限购范围放松;三为调整普通住宅界定标准;四为限价政策放松;五为提供购房落户及优惠等刺激性手段;六为公积金政策松动。事实上,大部分调整手段已在本轮政策松绑中有所体现。

  今年以来,我国房地产调控政策明确了“分类调控”原则,对不同城市进行有针对性的调控。住建部副部长仇保兴在两会期间表示,能够由地方政府调整的,尽量不通过中央政府来调整。分析人士认为,这一表态规避了“一刀切”的调控模式,但在客观上赋予了地方政府更大的政策空间。

  有专家认为,尽管“分类调控”的原则已定,但如果未来跟风松绑调控的城市过多、尺度过大,则不排除中央出手干预的可能。此前福建、杭州曾传出救市消息,“闽十条”的内容和解释均可谓有鼻子有眼,其最终未能出台,被市场猜测有主管部门干预的因素。

  值得注意的是,“铜陵版”政策调整的部分条款,已然触及了之前实施的限购“红线”。分析人士表示,铜陵将首套房公积金贷款的最低首付比例由30%降低为20%,将二套房公积金贷款最低首付比例降至最低为40%。这两点已超出之前的政策框架。

  专家表示,“分类调控”、“去行政化”是未来楼市政策主要基调,但个别地方高举市场化大旗而行“救市”之实,这种情况需要警惕。楼市政策的调整,应当有步骤、分阶段地进行,对于部分城市过度的“救市”行为,应及时予以纠正,从而明确当前的政策重点,稳定市场预期。同时,在房地产政策之外,还应推进产业协同发展和区域一体化进程,以及土地、户籍等多项制度改革,为楼市健康发展提供坚实基础。

关键词:楼市,限购,房企

责任编辑:丁丽洁