光大乌龙指主角杨剑波证监会庭审激辩

     -现场

　　 唇枪舌剑引发多次笑场

　　杨剑波指证监会“不专业”，证监会用“抢钱”举例

　　“我作为员工、部门总经理，我已经做了我能做的所有事，或者我该怎么做，你告诉我！”随着庭审的深入，原被告双方言语都开始变得“激烈”。双方几番绕开法官提出的争议焦点进行唇枪舌剑，引发旁听席阵阵笑声，均被法官当庭劝止。

　　双方围绕“专业”交锋

　　在昨日的庭审中，杨剑波屡次提到证监会“不专业”。

　　杨剑波表示，该案件是非常专业的事情，涉及了金融、法律、会计等许多方面，而在这个案件的调查处理过程中，证监会相关办案人员因为不专业而做出的决定值得商榷。他说，此次案件所涉及的内容在中国真正了解的屈指可数，甚至不超过十个人。

　　在庭审中，证监会称光大证券当日交易后的获利是采用了账面浮盈来认定的，而并非是按照交割来确认。对此，杨剑波认为，证监会的专业性令人质疑，把套利说成套保，用账面浮盈来认定盈利。

　　证监会表示，正因为杨剑波的专业，才应该更加清楚自己的行为，更应该为自己的行为负责。杨剑波则随即补充道，“正因为我的专业，所以知道你的不专业。”

　　在解释中性策略交易时，杨剑波表示此前曾去证监会讲过课，“还受到好评。”杨剑波说。

　　 双方“互责”屡遭法庭打断

　　杨剑波对证监会“不专业”的指责多次被法庭打断，也引来现场旁听人士的笑声。

　　除了杨剑波的“唇枪”之外，证监会的“舌剑”也遭法庭打断。

　　庭审中，杨剑波方陈述称，错单后对冲，是对交易对市场的负责。证监会方则举例反驳表示，一个人收入消费相匹配，赚一百块，有天早上，意外花了1万块钱，就去市场上抢1万块，这能不犯法吗？该举例随即被法院打断，审判长表示，这个举例与本案不相关。引发全场大笑。

　　 -会后

　　 杨剑波“被开”发布会证监会未“发声”

　　昨日休庭后，杨剑波遭到了媒体的“围堵”，他随即回答了众多媒体的提问。

　　在回答新京报记者的问题时，杨剑波表示，第一次上法庭的感受是“有历史进步的可能性”和“历史进步的艰辛性”。

　　杨剑波重申了此前在接受新京报记者专访时，他对于光大“乌龙指”事件是否存在必然性的看法(详见本报2月21日B06-B07版相关报道)。杨剑波表示，在“乌龙指”事件中，他最大的认识是“体制的风险”。

　　“最大的问题是体制的问题。如果是一个僵硬的体制，就不能按照对风险管理最优、对业务管理最优的方式来进行人员设置以及分工合作。”杨剑波说，“如果再回到当时，我还是会按照这种行为方式来处理，我还是会向上级报告，给监管机构报告，按照公司的规章制度履行对冲。你觉得如果换个人，他能做什么？”

　　昨日，证监会未就此案在相关信息发布渠道发声。

关键词：光大乌龙指,杨剑波,庭审