央行泼水第三方支付 浇灭还是降温

　　银联：

　　政策保护已经彻底取消

　　“央妈”及时出手的背后，被市场揣测为与二维码支付动了中国银联的蛋糕不无关系。中金公司相关分析指出，传统的线下收单业务中，发卡行、收单行与银联按7：2：1分成；而无论是支付宝钱包的二维码扫描支付还是腾讯的微POS，实质上都是用线上方式做线下收单业务，而在线上的收单模式中，手续费仅涉及发卡行和收单行(主要为第三方支付企业)，银联被架空，虚拟信用卡与二维码支付的推广直接影响到银联的既有利益。

　　“施阴谋者最易以阴谋论指人”，在央行暂停的当晚，多方的矛头直指银联，银联则以“阴谋论”进行了驳斥。同时，银联回应，去年6月央行废止了联网通用的五个文件，标志着对银联的政策保护已经彻底取消。银联作为开放性的平台，愿意与包括支付宝、财付通在内的所有市场主体开展平等的合作，共同推进业务创新发展，但是这种合作必须符合市场规则、有利于维护消费者权益。

　　同时，中国银联也从风险角度对此次暂停做出了解释，中国银联相关风险专家认为，央行此次暂停二维码支付和虚拟信用卡有关业务，完全是从保障消费者权益、防范支付风险出发和考虑的。央行暂停支付宝条码支付，符合广大持卡人的利益，符合整个支付产业健康发展的需要。

　　该风险专家表示，支付宝条码支付的本质就是借助二维码等条码技术将线下刷卡支付转换为线上交易，将低风险交易转为高风险交易。条码支付设备与POS专用设备相比，缺乏起码的交易信息技术保障，也未经过任何专业的安全认证。支付过程中无法保障交易账户和订单的安全性，无法体现真实交易场景的基本要求。从日常监测来看，这类支付的风险问题日益严重，容易引发系统性风险，一旦风险发生，还无法追查。

　　“线下收单业务应严格遵守《银行卡收单业务管理办法》，但是通过线下条码的支付方式，将线下业务变造为线上交易，规避了国家对线下交易的监管要求，比如说，违反了异地收单的管理要求，也违反了交易信息真实性和完整性要求。一旦发生系统性的风险事件，持卡人的权益难以得到保障。”银联相关人士直言。

关键词：第三方支付,央行,降温