据央视报道据日本媒体20日报道,日本最高法院大法庭20日作出判决,认定去年12月举行的日本国会众议院选举“处于违宪状态”,引发了人们对于安倍内阁“非法”的质疑。
未裁定“选举无效”
去年12月,以日本自民党为首的政党联盟在众议院选举中击败民主党,安倍上台。然而,选举期间,选区之间1票的最大价值差达到了2.43倍。于是,相关律师团体以违反“保障选举权平等”,即各个选区投票的有效性不同,违反宪法相关规定为由,向日本各地高等法院提起诉讼请求判决“选举无效”。
在20日的判决中,日本最高法院审判长竹崎博允指出,“选举区划分处违反宪法要求的1票价值平等的状态”,即判决结果为“处于违宪状态”。
不过,竹崎强调,“不是不可以在合理区间内纠正价值差”,而没有做出“选举违宪”的判决,并驳回了请求判决“选举无效”的上诉,并表示“国会今后有必要继续努力实现1票价值的平等”。
此前,针对去年日本众院选举,日本各地的高等法院曾相继作出“选举无效”或“选举违宪”等判决,因此日本最高法院的判决备受关注。
安倍可继续任首相
分析人士指出,这次的判决不会对目前选举的结果或现在的政局造成太大的影响。在类似的判决中,“违宪状态”算是最轻的一种判决,作用只是警告国会选举过程有违宪法精神。如果情况再严重一点就会直接判定为“违宪”。最严重的判决是“选举无效”,会导致重新选举,但只是让部分被判无效的选区重新选举,最终也不会改变自民党最后获胜的结果,对政局的整体影响十分有限。
分析还指出,安倍晋三仍可继续任日本首相,以自民党为主的执政联盟仍可继续执政。
轻判或因忌惮国会
分析称,在最高法院看来,虽然这次选举中投票的价值不平等,但是并没有充裕时间进行纠正,最终法院也只是表示有必要继续切实努力完善选举制度,要求国会进一步纠正这一票之差,这样的表态实际是最高法院的一种回避,可以看出最高法院对国会和内阁存在着一定的顾虑。
日本《每日新闻》21日发表社论指出,此次判决之中,最高法院有消极对待事件的嫌疑。