石家庄动物园：降门槛并非要“把老虎饿成猫”

　　延伸 票价调整的不同途径

　　在物价飞涨的今天，运营成本较高的动物园门票价格是随着市场变化水涨船高，顺应民意降低门槛，还是维持现状低调生存？有没有办法让动物园摆脱对门票的高度依赖，走出一条良性发展、社会效益和经济效益同步提高的路子呢？

　　动物园门票价格上调

　　在客流高峰期，收入势必会随之上涨，短期内也会带来一定收益，但长远来看，动物园恐将被越来越多的人视为“一次性消费场所”，仅靠节假日的收入恐怕仍难以维持动物园日常高额的成本费用。

　　动物园门票直接下调

　　辅以园内配套措施的经营方式的改变。直接降低的门槛意味着能吸引更多的游人和更多回头客，有望实现门票总收入不降低甚至增加。即使有下降，这些新增的人流也势必增加在园内的消费总额，从而实现社会效益和经济效益的双赢。

　　现有价格基础上的优惠

　　动物园维持门票现价基础上的门票优惠配套措施。这其中又有几个选项：

　　针对本地居民的年票制。比如居民持身份证办理一年内80元游览3次、100元游览5次的年票(学生年票价格相应下调)。可有效降低对有多次进园意愿的消费人群的门槛，吸引更多人多次来动物园，不仅能增加客流和门票收入，还可拉动园内消费。

　　节假日原价，非节假日半价或打六折。

　　降门槛的同时对动物园的总门票收入影响较小，也有望拉高平时客流量。

　　套票方式。比如包含所有动物观赏项目如熊猫馆、动物表演场等地的全票仍为50元，不包括这些单项的门票降为25元或30元，给游客一定的选择，大家对于门槛高的抱怨程度总体上会相应降低，游园的人只会增加不会减少。

　　记者手记

　　市民意愿能否化为部门抉择动力？

　　在采访过程中记者深深感受到，一边是几乎所有采访到的市民都抱有让动物园降低门票价格门槛的强烈意愿，另一边则是动物园及管理部门对降价难的诉苦和不能自主的无奈。我们注意到，动物园的收入有赖于政府拨款和门票，而园区内人流和消费额的增加却不能给动物园带来更多的收益，这一现状是否应该得到改变？如何调动动物园的积极性，给市民提供更低的门槛、更多的选择、更好的服务，从而吸引更多的游客，更好地实现动物园的经济和社会价值？希望政府相关各部门能够重视民意，把相关问题列入议事日程，对包括动物园、植物园在内的具有科普教育功能的景观场所给予更多财力上和政策上的支持，并推动和摸索出一条更好的路径，让动植物园步入良性循环发展的轨道。因为只有这样，才能让更多市民享受到动植物园建设的成果，才能真正做到人与动物、人与自然的和谐发展。

关键词：动物园,票价,门票