【长城评论】高考命题人兼职培训机构，是否存在利益输送

　　长城网特约评论员 于平

　　因为高考满分作文《生活在树上》，浙江高考作文阅卷组长陈建新被网友扒出开讲座卖书。目前陈建新已被停职接受调查。与此同时，浙江又曝出类似个案。曾担任浙江省高考数学命题人的李胜宏，日前卷入一场“走穴”风波。有信息称，李胜宏长期在民营培训机构“奥林教育”授课，而该机构的培训范围包括“高考冲刺”。

浙江省教育考试院网站截图。

　　此前，陈建新备受质疑，是因为其又当裁判员，又当教练员，所从事讲座卖书，和其阅卷组组长身份存在利益冲突。而这个问题，在李胜宏身上则更为明显。高考数学命题人，这是比高考阅卷人身份更敏感，权力也更重要的职位。命题人前脚走进培训机构讲高考冲刺，后脚迈进命题组参与命题，要公众如何能相信高考命题的公平公正。

　　更何况，李胜宏与培训机构“奥林教育”的关系，似乎非同一般。虽然公开工商资料显示，李胜宏既非法定代表人，也非股东。但“奥林教育”一名工作人员明确表示，“（李胜宏）当然不止是老师。”“奥林教育”的最大股东名叫刘桂梅。而记者查询期刊数据发现，一位名叫刘桂梅的论文作者，曾与李胜宏共同发表3篇文献。把这些信息联系起来看，李胜宏与“奥林教育”的故事，实在让人浮想联翩。

　　和陈建新一样，围绕着李胜宏的种种争议，同样触动了公众对于高考公平的敏感神经。对于这样的争议，同样需要通过官方介入调查，回应公众的关切。按照相关规定，高考命题人不许以参与高考命题的名义进行商业宣传，不能用于学校和培训机构的招生广告。那么“奥林教育”有没有借助李胜宏的命题人身份招揽生源，李胜宏与“奥林教育”到底有着怎样的关系，他在培训工作中，严格遵守高考命题的保密规定了吗？

　　短短时间内，浙江出现了陈建新和李胜宏两个争议人物，颠覆了以往社会对于高考命题和阅卷人的传统印象。公众本以为，这些人掌握着如此重要，关乎千万考生命运的权力，本该洁身自好，与金钱利益保持距离，没想到他们却热衷于追逐利益，积极投身教育市场的淘金。陈建新和李胜宏之外，到底还有多少类似个例，他们这样的行为，对高考公平将产生怎样的影响，令人担忧。

　　陈建新和李胜宏的问题，无疑给教育主管部门提了个醒，命题和阅卷人参与的高考工作，与其社会身份的冲突，该引起正视了。仅仅规定高考命题人不能用于学校和培训机构的招生广告，显然远远不够。为确保万无一失，守住高考公平的底线，对于高考命题和阅卷人的相关制度规范，还需要更加严格一些，杜绝裁判员和教练员集于一身的现象。

　　保障高考公平，不仅要重视那些“看得见”的地方，比如清理各类高考加分，比如打击冒名顶替，等等。那些公众看不见，容易被忽视的地方，譬如命题、阅卷等，同样需要引起正视，通过积极检讨改进，把可能的漏洞及时堵上。如此，才能打消公众的疑问和担心，真正筑牢高考公平、公正之基。