【长城评论】回家前后对比照判若两人？认真你就输了

　　临近春节，高校的大学生们大多已经放假回家。而回到家乡的学生们，纷纷晒起自己回家前和回家后的对比照。因为穿着、打扮对比强烈，两张照片风格迥异，一眼看上去判若两人。因此，有学生指出自己回到家后，瞬间“接地气”了起来，一些美女大学生的照片，更是被称作现实版“回村的诱惑”。

　　回家前是“女神”，回家后就变成了“村姑”，难道是“一夜回到整容前”？形象气质差距之大，让人忍俊不禁。

　　没有对比就没有伤害，当一张“辣眼睛”的艺术照与一张黯淡无光的生活照正面PK，结果可想而知。巨大的视觉冲击力不仅吸引了众多网友围观，还震撼着人们的内心，一场关于城乡差距的讨论愈演愈烈。

　　城乡差距到底有多大？从网友晒出的照片来看，似乎存在明显区别。就如此前流传多年的一个关于城市白领回村后的段子：春节假期，从大城市回来的Lily、Kevin、Vivian们，在村里变回了翠花、王大柱、二妮儿。

　　但细细察看，照片只是背景不同，在人物穿衣风格、化妆、造型等方面存在明显差别而已。重要的是，两者都难逃摆拍嫌疑，有没有进行过修图处理尚且未知。

　　因此，看上去的“判若两人”只是表面现象，哪个是真正的“真实”还不好评判。如果由此上升到“城乡差异”的层面，就未免有些上纲上线了。

　　两张照片，两个环境，两种心情。在大学，在城市，需要外在打扮，因为那里需要有一个成熟的样子，而在家，在乡村，回到自己熟悉的圈子时，自然而然就会卸下伪装，做一个不同的自己。

　　“在学校里，我想将最完美的一面展现给同学们，每天精致地生活。而回到家，我只想吃吃睡睡，做一个安静的美女。”这是最为真实的真情流露，体现了不同时期的生活状态，显然与城乡差异无关。

　　不知，在春节返乡高峰期，由晒春节回家前后对比照成功挑起关于城乡差异的争论，发起者到底意欲何为？可以肯定的是，以此来夸大现实生活中的城乡差异和贫富差异，很容易造成错误的舆论导向，撕裂社会情绪。

　　近年来，类似这样关于城乡差距的话题，往往都能够轻轻松松刷屏，渲染焦虑、不安的氛围。无论是2016年虚构的“上海女孩逃离江西农村”，还是前几天刷屏的《一个出身寒门的状元之死》，这些事件都是通过极具扎眼醒目的关键词，让城乡发展不平衡这个问题变得尖锐，引发社会焦虑。

　　对此，公众应该有清醒的认识，那些“爆款”之所以直戳人心，让人不自觉地点赞转发，无疑是把人的焦虑做成了生意，为的就是流量以及基于流量的经济利益。被蒙蔽的网民要“多长个心眼”了，不被不实信息所误导才是正道。(芦静)