业余围棋赛选手被指用AI软件作弊 爆冷胜业余棋王

　　业余围棋赛选手被指用AI软件作弊

↑刘超自称比赛时一直习惯将手机插在上衣口袋里(此前一次比赛时拍摄)

　　近日，浙江的一场全国业余围棋比赛中，被誉为“业余棋王”的胡煜清输掉的一局棋，引发众多围棋爱好者关注。有网友根据棋谱和胡煜清的对手刘超在现场“将手机插在上衣口袋，摄像头对准棋盘”的细节，怀疑刘超利用了围棋AI(人工智能)软件作弊获得了胜利。

　　4月26日，北青报记者从大赛组委会了解到，目前刘超的参赛资格已被取消，“比赛当时，无法判断出他是否利用AI软件作弊，但其手机放置的位置，违反了相应的规则”。组委会工作人员表示，后续举办其他比赛时，将把“禁止选手使用人工智能辅助比赛”写进规则。

　　事件

　　不知名棋手胜“业余棋王”被疑作弊

　　近日，一则参赛选手被质疑使用人工智能作弊的消息，在围棋圈子里“炸了锅”。北青报记者了解到，此次比赛为“2018丽水·清韵杯”全国业余围棋公开赛，于4月23日至27日举行。赛制11轮，获胜选手最高可获得两万元奖金，有机会被授予业余6段。

　　4月24日上午，比赛进行到第二轮时，有“业余棋王”之称的业余8段棋手胡煜清，爆冷负于一位不知名的选手刘超，在围棋界引发热议，并引来不少棋手的疑问。有棋手称，复盘时发现执黑棋的选手刘超绝大多数招法与LeelaZero(一款应用于围棋的人工智能软件)的招法一致。另有不少棋手指出，刘超在比赛时，手机始终放在胸前的口袋中，而手机摄像头则一直对准棋盘。据此，不少棋手质疑：这名选手可能利用了人工智能软件作弊，因而赢得了比赛。

　　大赛组委会也关注到网上的诸多质疑，4月24日下午，进行第三轮比赛时，组委会工作人员要求该选手将手机放入口袋内。24日晚6时，主办方进一步通知称，比赛从当晚第4轮开始，“禁止参赛棋手在比赛中将手机放置在衬衣口袋外、桌面等明处，违者第一次口头警告，第二次直接判负。”

　　细节

　　胡煜清称事发后被朋友提醒

　　尽管组委会并未给出刘超是否作弊的结论，但“参赛选手刘超疑似使用AI软件在比赛中作弊，战胜‘业余棋王’胡煜清”的消息不胫而走。

　　4月24日比赛结束后，胡煜清在朋友圈发文回忆两人比赛经过。胡煜清说，当天与刘超比赛前，刘超戴着耳机听音乐，比赛开始时把耳机取下放在旁边。朋友圈里的一张照片显示，刘超的手机放在胸前的上衣口袋里，能看到摄像头朝着棋盘的方向。

　　对于当天未能战胜刘超一事，胡煜清称，开始感觉是“三个多月不碰棋，手生了，怎么连个不认识的都下不过。”但下完棋后，胡煜清被一位好友拉住，朋友对胡煜清说，他觉得刘超下棋收官的时候落子几乎是匀速的，不论难度简单还是复杂的应对，下棋速度都差不多。据此，胡煜清的这位朋友怀疑刘超使用了围棋AI软件作了弊。之后，也有朋友告诉胡煜清，发现刘超从60手到终局下棋的招法，与围棋AI软件LeelaZero高配版的应对招法“一模一样”。

　　问及为何发现疑问后未向比赛组织方申诉，胡煜清回应称，考虑到自己比赛时的确是输了，疑点都是朋友和网友们发现的，因此他没有主动申诉。他表示，赛后回应此事的目的，是希望“此次事件可以完善AI时代的围棋规则”。此外，胡煜清还表示，要申诉就意味着要求裁判组在短时间内收集证据，做出仲裁，“太难了，更希望主办方、裁判组用更多的时间去思考和完善规则。”

　　回应

　　组委会：作弊不确定但行为不符规则

　　4月26日，北青报记者致电“2018丽水·清韵杯”全国业余围棋公开赛组委会。工作人员表示，“现在不能够说(刘超)他一定是作弊了，但是根据网络上反映的情况，我们认为他的行为不太符合参赛的规则，因此要求他将手机装进衣服口袋里，不要对着棋盘。”

　　工作人员告诉北青报记者，在比赛开始前几个月，组委会的裁判员之间曾商讨过，选手使用人工智能作弊的可能性。“当时我们了解到，人工智能在电脑上运用得比较多，(我们)认为在手机上实现运用可能还需要一段时间。”但工作人员称，为了防止出现使用人工智能作弊的情况，组委会做了预案：发现疑似情况，将会关闭、没收参赛选手的手机，或者屏蔽现场的手机信号。

　　该工作人员进一步解释，刘超和胡煜清是在第二轮比赛中进行对弈。刘超赢得比赛后，网络上关于其使用人工智能作弊的议论声很多，“这时候我们开始注意到，刘超比赛时习惯把手机插在上衣口袋，并对准棋盘的行为，包括有人反映他之前在另一场比赛中也有同样的举动，(裁判)开始有所怀疑。”工作人员表示，第3轮比赛时，发现刘超仍然保持着这样的姿势，“按照中国围棋协会对职业棋手的参赛要求，我上前提醒他，要将手机放进衣服口袋里，不要对准棋盘，他听了之后，将手机放进了裤子口袋。”

　　工作人员对北青报记者表示，现场观察没有发现刘超在比赛时使用了耳麦，“当然，也不能排除他使用了微型耳麦的可能。不过，我们不是执法人员，也无权运用技术手段查看他的手机，所以无法做出他是否使用了人工智能作弊的判断，只能根据此前的预案做一个处理。”

　　第三轮比赛之后，刘超未再参与之后的比赛，组委会工作人员尝试联系他，但均未获回应，“前几轮比赛时，我们保留了他的参赛记录，但按照规定，昨天(4月25日)的比赛结束后，他此次的参赛资格自动取消了。”

　　组委会工作人员告诉北青报记者，这件事也给他们提了醒，“今后在举办比赛时，会明确提出‘禁止选手利用人工智能辅助比赛’的规则，也会逐步完善‘屏蔽赛场手机信号’‘要求选手不准带手机’的规章制度。”

　　对话

　　刘超：不希望被贴上“作弊第一人”的标签

　　被质疑用围棋AI作弊的当事人刘超26日接受北青报记者采访时表示，将手机放在上衣兜里是他的一个习惯，他确实接触过LeelaZero这款围棋AI软件，但只下过两局棋，并觉得该软件漏洞较大。他自称他的实力“可能下得赢胡煜清”，但目前已决定不再下棋了。

　　“手机插在上衣口袋是习惯”

　　北青报：有人质疑你在比赛中将手机插在上衣口袋，摄像头对着棋盘，是在用围棋AI软件作弊，是这样吗？

　　刘超：这是我个人的一个习惯，我一直把手机放在上衣兜里，很多人也会这么放手机的。可能有些人觉得棋谱有问题，于是就和手机的位置联系在一起了。

　　北青报：比赛当天是什么情况？

　　刘超：当天我提前20分钟就进场了，我的手机上有个听歌的有线耳机，比赛前我用它听了一会儿歌，比赛开始后，我把耳机放在了桌子旁边，手机放在那个(上衣)兜里。这几次比赛都是这样放的。有人让我拿出证据，证明我自己没有作弊，我说我没有，但(他们)也没有证据证明我作弊了。

　　北青报：比赛进行到第三轮时，你的手机被工作人员要求放进裤子口袋里。然后这场比赛你输了。

　　刘超：比赛中有裁判过来，要求我把手机收到裤兜里。然后第三轮对局的时候，我发现旁边一直有人在看，后来围着的人越来越多，甚至我一回头，就能发现有个人站在我侧面，脸都快贴上我的脸了，回头的时候差点碰着他。

　　从他们的举动上，我当时就已经感觉出是怎么回事了，大概都在怀疑我是不是在作弊。之后有人说，(手机收起来后)我下棋速度变慢了，我当时是在想该怎么下，而且周围的氛围让我感觉要不行了，心理压力很大，所以我认输了。

　　以前接触过LeelaZero软件

　　北青报：有网友分析你和胡煜清比赛时，招法与围棋AI软件LeelaZero的招法高度重合，你怎么看？

　　刘超：即使我的棋和那款软件的招法100%重合，也是有可能的，但实际上，我的招法不可能和软件的招法100%重合，哪怕只是偏差一个点，区别也是巨大的。20手棋中有一手不同，后续的发展和结果都是不一样的。

　　北青报：你在比赛前是否接触过LeelaZero？

　　刘超：说没接触过是不可能的，那款软件太有名了。我和这个软件下过两盘棋，第一次我用“模仿棋”的方法赢了，第二次我用了这款软件在征子(围棋的一种基本走法)上的技术障碍赢了，两次都算是取巧赢的。这两盘棋我是下着玩的，当时感觉这款软件缺点太多。我也用过一些围棋软件，来练习下棋开局的计算，基本各种围棋软件都接触过。

　　北青报：你怎么看待现在外界质疑你“用围棋AI软件来作弊”？

　　刘超：之前象棋比赛中，被曝光有人用AI软件作弊，我觉得和象棋比赛一样，围棋比赛中的AI作弊手段可能早晚会出现，围棋比赛的规则应该进一步完善。但现在，我凭实力就能赢，更不希望被贴上“作弊第一人”的标签。

　　被质疑作弊后“没法再下棋了”

　　北青报：你还在继续参加这次清韵杯的比赛吗？

　　刘超：没有，我下完第三轮后，打开手机，朋友圈已经炸开了，都是质疑我作弊的。如果我继续下棋的话，我的每一盘棋都是不能输的棋，我赢了没有好处，他们还是会猜我是怎么作弊的，而且一旦输了，我就没法翻身了。如果要下不能输的棋的话，我下不了。这样的心态下我没法继续下棋。

　　北青报：你不打算继续下棋了吗？

　　刘超：我删了所有围棋软件，扔了围棋的书，该扔的都扔了。我已经没法再下棋了，就算我澄清了又怎样？他们对我的看法是不会改变的。我想过打官司，但心理上很难受，费用也很高，最后的回报不一定有多少，时间又长，我认为还是算了。反正现在只影响了我下棋，别的倒也没什么。