【长城时评】鼓励婚姻，仅凭“结婚补贴”还不够

　　据媒体报道，日前，一个有关婚补基金的启动仪式在山西太原举行。这意味着，从今年起，山西将在全省推行婚姻消费补贴制度。此前，试点城市太原已有1000余对新婚青年成功申请到婚补。据估计，山西省今年的婚补金额将高达9500万元。

　　曾几何时，结婚是个多么美丽、令人向往的辞藻。然而近年来，昂贵的婚宴置办成本、刚性的购房买车需要，正逐渐成为“压倒骆驼的最后一根稻草”，可谓是“一分钱难倒英雄汉”，不少年轻人对婚姻敬而远之，要么结婚越来越晚，要么索性不去考虑结婚这个人生大事，任谁催促都不理。出于无奈，“结婚补贴”应运而生。

　　不可否认，“结婚补贴”可谓是鼓励新人走入婚姻殿堂的有效“催化剂”。既然结婚难在费用高、成本贵，那么就用政策来导向，减轻一些新人肩负的压力，让他们放宽心喜结良缘，可以说，这是地方给年轻人送上的“大彩礼”“大红包”，不论是创新理念，还是政策初衷，都体现了关爱与包容，值得肯定。但问题也来了，“结婚补贴”终究是有限度的，鼓励、象征意义有余，却未必动力十足。

　　据悉，黄金“每克3元”、购车“每车500元”或“5%”的抵扣等。这样的“结婚补贴”，对于那些有经济能力置办婚姻的家庭来说，可谓是“锦上添花”，但对那些无力承担昂贵婚姻的家庭来说，却并非能起到“雪中送炭”作用。对于真正困难的家庭，给其千余元补助固然值得肯定，但与动辄几十万彩礼、几十万购车、几百万房产相比，作用能有多大？就“结婚补贴”而言，不论帮助多少、补贴高低，真结婚、结好婚才是最终目的，否则就违背了政策的初衷和本意。时下，全国各地都面临着结婚难、生育低的困境，就连江苏这样的经济发达省份的平均初婚年龄都达到了34.2岁，按照生活水平来参照，如果江苏也推行“结婚补贴”，岂不是各项标准要设定得更高？

　　与其纠结于对“结婚补贴”的考量，不妨看一看结婚难背后的实际问题。首先，结婚成本当真是非高不可吗？结婚本就该是“有多大能力办多大事”，既然经济有困难，就没必要纠结于置办相对“高标准”的婚礼，只要两情相悦、看得对眼，就理当做好家人的思想工作，节用简办，何须让家庭“雪上加霜”。其次，结婚难真就是钱的问题吗？不少地方陈风旧俗过盛，潜意识里觉得缺少一些“物件”就结不了婚，给适婚年轻人产生错误的心理暗示。有的地方一到结婚就要大操大办，否则就会受人指指点点、说东道西，被“面子”左右了思想，这些观念不除，给再多补助都无益。最后，青年人的“思维定势”如何根除？青年人晚婚晚育不仅受到家庭观念、风俗习气的影响，更有来自外界思想潮流的不当引导，这在一定程度上造成的厌婚、躲婚、避婚情绪甚至逐渐成为结婚难的“罪魁祸首”之一。

　　由此可见，鼓励婚姻，仅凭“结婚补贴”还不够。一定要从公众的思想维度加以引领，倡导正确的婚姻观、消费观，刹住“金钱至上”的物质化婚姻坏风气，让婚姻真正回归爱情至上、家庭和睦的初衷上来。各地在出台相关婚姻引导政策时，切不可“疾病乱投医”，抓错“主要矛盾”，要关注问题的实质，找准大有可为的着力点，多提供一些婚姻的保障性措施、过渡性政策，着力攻克陈风旧俗对金玉良缘的制约，让婚姻看上去不那么难。当然，还要极力杜绝不良观念、错误思潮的侵袭，在理解包容“不愿结婚”“崇尚单身”这些自由观念的同时，真正让婚姻回归良性“轨道”，绝不能放任其自由扩散、绑架更多人的常规思维。只有这样，婚姻才会逐渐成为更多年轻人对美好生活的向往和期待，让生命的河流奔腾不息、源远流长。(储旭东)