“虎区下车”事件再现 血的教训怎换不回规则意识?

北京野生动物园自驾区内一家人下车。 资料图

　　虎区下车事件始末还原

　　19日，有网友爆料称，“3月19日，北京野生动物园自驾区，一家人多次下车，工作人员已劝阻两次”。网传的其中一张图片显示，有一名灰衣男子及两名儿童站在一辆白色的私家车外。在白色私家车前方，一辆黑色私家车一侧的车窗玻璃被摇下。另一张图片显示，至少有5人站在车外。

　　这起事件最初的爆料者称，此事发生在19日上午，有游客驾驶一辆丰田SUV进入自驾区，在第一个水禽区下车，被工作人员劝阻，在后一个白虎区，他们再次下车，最终在工作人员劝阻后才回到车上。

　　平安北京随后转发了此条消息，并以强调的方式提醒：“老虎不是吃素的”。

北京野生动物园自驾区内一家人下车。 资料图

　　园方通报未发生安全事故

　　19日下午，北青报记者从北京野生动物园一名姜姓负责人处获得一份《关于游客下车情况的说明》。说明显示，3月19日“北京野生动物园自驾游览区一家人多次下车，工作人员劝阻”一事，经核实属实。

　　说明中称，3月19日上午10点20分左右，在白虎观赏区一家人停车后下车观赏，现场工作人员按规定立即上前劝阻，游客未听从劝阻，该区域当值值班经理约2分钟后到达，经劝阻，游客上车继续游览。未发生涉及游客的安全事故。

　　上述负责人告诉北青报记者，北京野生动物园内共有三个游览区，分别为步行游览区、自驾游览区和猛兽体验区。19日游客下车的地点位于自驾游览区中的白虎展区。

北京野生动物园自驾区内一家人下车。 资料图

　　网友观点：漠视规则的危险相当于“虎园下车”

　　乾羽：个人至上的“规则”害人害己

　　对规则的深度漠视，让人变得心存侥幸，变得异常短视。在这些人的判断中，规则应该是弹性的，应该是利己的。最好，规则能够管住别人，而自己可以逾越规则，这样自己就可以借助规则实现利益的最大化。他们并不觉得规则是需要遵守的，遵守规则才能带来更多的利益；他们的口头禅是老实人吃亏，他们信奉的规则是个人至上。结果，严肃的规则变成了弹性的橡皮筋，一些人总是想方设法钻规则的空子，或者干脆触犯规则。就像在野生动物园下车游览的任性——不下车，怎么能看到下车才能看到的风景？至于，这是否触犯了规则，游览者并不在乎。除非他们触犯规则的行为让自己吃了苦头，他们才会有那么一瞬间，真的觉得规则是重要的。

　　苑广阔：不是“记性太差”，而是风险意识太弱

　　有网友调侃说，现在有这么多愿意“以身饲虎”的游客，以后动物园也不用喂老虎了。还有网友表示，面对这种送上门的外卖“全家桶”，老虎如果拒绝，那就不是老虎了。调侃归调侃，玩笑归玩笑，但是一旦真的发生老虎咬人事件，就什么都晚了。有游客愿意当老虎的外卖“全家桶”，那是因为他们“记性太差”，而“记性太差”背后的原因，又是因为风险意识太过薄弱。但问题既然发生了，终究得想办法解决。在我看来，动物园除了继续通过加大宣传引导的力度，从根本上来说还得从管理上着手，通过对内部安全管理的完善来弥补部分游客的“记性差”。

　　关育兵：规则面前，人人平等

　　规则意识的欠缺，是这些事件发生的根本原因。规则是否合理，人们可以讨论，也可以破旧立新。但一旦确立规则，无论什么样的原因，都不应该影响任何人对规则的遵守。这也就是所说的，规则面前，人人平等。面对违规者，怎么办？无他，除了文明素质的提高之外，就是强力矫正。然而，很多时候，人们因为对不幸者的同情，就自觉不自觉地忘记了规则意识。这样的思想，是不健康的。

八达岭野生动物园老虎咬人事件。 资料图

宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件。 资料图

　　回顾前车之鉴，警钟需要长鸣

　　八达岭野生动物园老虎咬人致一死一伤

　　2016年7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎袭人事件，导致一死一伤。32岁的女游客赵珩(化名)中途下车后，被老虎拖走，其母周某下车去追时遭老虎撕咬。该事件造成周某死亡，赵珩受伤。

　　宁波雅戈尔动物园老虎咬人致一人死亡

　　2017年1月29日下午，浙江省宁波市雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。根据死者张某(籍贯湖北)同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。

　　(据北京青年报、东方网、中国新闻网等综合)

关键词：野生动物园,下车,老虎,规则