“十面霾伏”中没有旁观者【长城时评】

　　这个冬天，雾霾频频来袭。在北京、天津、河北、山东、山西等雾霾严重的地区，人们日常许多的话题都离不开雾霾，抱怨、吐槽、调侃充斥自媒体与网络空间，不排除人们对生态环境焦虑的情绪化表达。显然，调侃包含了太多自嘲的成分，也凸显人们对生态环境治理的焦虑。

　　这个冬天，雾霾指数“爆表”的京津冀地区，人们的生产生活受到严重困扰和影响，也引发了人们对身体健康的担心。重霾之下，各地屡次启动重污染Ⅰ级响应，车辆单双号轮番限行，凌乱了人们的出行，中小学校也屡次被迫停课，着实令人震惊和无奈。印象最深的，还是那场“跨年霾”，不少北京市民选择“离京避霾”，借元旦小长假外出旅游度假，换个环境呼吸几天干净的空气。在现实语境下，这种“逃离”有不可承受、逃离后快的解读，但无不放大了城市生态环境的困境，雾霾像一根无形的绳索，死死捆绑着人们，不是说逃离就可以彻底远离的，毕竟雾霾成因复杂，治理绝非朝夕之功。霾走霾又来，坊间一度流传雾霾导致肺癌患者增多的传言，如何纾解这些社会焦虑，与持续有效地治理雾霾污染，具有同等重要的意义，正如国家卫计委新闻发言人毛群安所说，“政府部门不应回避雾霾对人身体健康的影响，要在雾霾天给公众提供健康指导。”

　　这个冬天，雾霾围城，环境保护部陈吉宁部长就大气污染防治工作召开媒体见面会，回应最近社会舆论中的诸多疑问，让我们看到了“大气污染防治行动”所作的努力和来自中央领导的治理决心。陈吉宁坦言，与发达国家同期相比，我们环境质量改善速度并不慢，这说明我国大气治理的方向是正确的，但由于我国经济结构更加偏重、能源结构更加依赖以煤为主的化石燃料、单位面积人类活动强度和污染排放强度也更高，环保工作仍处于负“重”前行阶段。这样看来，治霾依然任重道远，调整产业结构、能源结构涉及社会生活方方面面，需要较长过程，不可能一蹴而就。

　　这个冬天，蓝天成为人们的一种奢望，空气从来没有这样糟糕过，人们对空气质量的关注也从来没有这样高度集中，很多人开始埋怨政府治霾不力，痛骂那些违规偷排企业，指责一些专家对雾霾成因的乱解说，比如：此专家说“区域污染输送”已成北京市重度空气污染的主要原因；彼专家则称“北京城内污染高于周边地区，应该是北京本身的污染，而非外部输入。”呼吸着雾霾的老百姓却一头雾水。其实“十面霾伏”之中，谁也跑不了，谁也推脱不掉责任，无需刻意指责谁，联防联治才是治霾取胜之道。北京代市长蔡奇面对一些大V提问，说出了一句实话：“京津冀协同治霾，河北人民做出了重大贡献，感谢河北人民。今后，希望京津冀协同治霾能够有更好的结果。”

　　这个冬天，看了太多关于雾霾的新闻报道和评论文章，无论是每次都有新说法的雾霾成因，还是各地在防霾抗霾时的手忙脚乱，都指向一个命题：“十面霾伏”中，没有旁观者。当人们吐槽政府对排污企业的监管不到位、措施不够狠，埋怨车辆限号限行，却忽视了我们不只是雾霾的受害者，也是雾霾的“制造者”。在全球化生产的背景下，我们的每一次消费行为，追本溯源到最终都是碳排放。所以，雾霾不是一个简单的环境问题。每个人都要扪心自问：我为减少污染做了多少？尽到了多大责任？与其埋怨、吐槽，不如从我做起，积极参与到环境保护中来，践行绿色生活方式，改变自己的一些不良消费习惯，履行公民保护环境的权利与义务，让天更蓝、气更清。

　　这个冬天，我们都在盼望着雾消霾散，希望速度快点快点再快点，从时间上看技术和人才应该不是问题，关键在于能否尽快形成公众合力。“十面霾伏”中，没有旁观者，谁也不能置身事外。如果每个人节约一度电、一张纸，少开一公里车，就会大大减少能源消耗和污染，天清气朗便可指日可待。唯有人人参与、防治共举、联防联控、标本兼治，一定能迎来湛蓝的天空、新鲜的空气和优良的生态环境。(刘凤敏)

关键词：雾霾,京津冀地区,生态环境