众人出手擒色狼 “北师大性骚扰地图”不宜过度放大

　　导语：“校园性骚扰”是一个并不鲜见，又几乎“无计可施”的社会现象。北京师范大学中文系大三学生康宸玮最近完成了一篇聚焦“校园性骚扰”的调查报告。这篇一万三千余字的报告，依靠公开途径获得的60个同类案例。而根据这些数据康宸玮绘制了一份“北师大色狼分布图”。

　　北师大“性骚扰地图”放大社会痛感

　　就弱小者而言，“性骚扰地图”非常实用，绘制这幅图的女大学生应当得到感谢。不过，女大学生绘制“性骚扰地图”也有不足之处。一则，一些路段或区域容易被标签化、污名化，成为令人害怕的代名词，加剧弱者的恐惧心理，避而远之；二则，“性骚扰地图”也有可能成为“性骚扰指南”，暗示龌龊者在某些区域或路段下手比较容易；三则，“性骚扰地图”有倡导女生集体逃避的作用，无形中放大性骚扰的社会危害，放大社会痛感。

　　性骚扰是一种违法行为，遇到性骚扰，不能纵容，必须同违法者斗知斗勇，提醒违法者回头是岸，及时终止违法行为，并教育引导违法者洗心革面，重新做人。性骚扰也是一种心理病，需要治疗。当然，心病需要心药医，简单的说教“医”不好心理病，必须找准原因，分析“病理”因素，做到对症下药，方能奏效，否则，隔靴搔痒，不起作用，也救不了人。有的性骚扰者可能是见色起意，而且，热天发生的几率高，这也提醒女生单独外出不要穿得太暴露。

　　“性骚扰地图”戳中了女性的心理痛点，遇到这种事，涉事不深的女生往往可能不知所措，所以，这也提醒女生要多学习法律常识，用法律为自己壮胆，学会用法律武器同违法者作斗争，用法律武器保护自己。事实上，违法者也害怕法律，只是一时被色心所诱惑，丧失了理智，做出了违法行为，但是，如果有懂法的及时教育、提醒，或可劝导违法者放弃邪恶的念头，选择免予法律惩罚或者受到较轻惩罚的结果。

　　防“色狼”不能仅靠“性骚扰地图”

　　依法严惩，完善安保机制

　　大学生绘制“防狼地图”，一方面是提醒女大学生，要对一些地点多些戒心，要提高警惕，另一方面也是给学校提醒，“为校园安保提供参考”。但仅凭这些防“色狼”是远远不够的。作为大学，必须要承担保护师生不被骚扰的责任，要建立一个安全、良好、平等的工作和学习环境。如果大学缺少对师生的保障，就没法形成足够的威慑和约束力，就会在一定程度造成大学内性骚扰，甚至性侵的发生。

　　据了解，美国、香港、台湾等大学都向师生提供了完善的受理投诉和处理机制。以美国密歇根大学为例，该校出台了性骚扰防范政策与处理指南，设置学生纠纷调解办公室专门受理，同时，对提出这类申诉的人员以及参与调查的人员予以保护，保证其不会因为相关行为受到打击报复。可目前，我国还没有哪所大学设置了此类反骚扰机构。一些大学生想投诉，甚至还会遭遇投诉无门的尴尬。

　　要想斩断大学性骚扰之手，首先要靠法律严惩；其次要靠大学完善安保机制，不能让校园的“性骚扰”出现死角；再次，则设置受理投诉和处理机制。多管齐下才能让性骚扰远离大学校园。而“防狼地图”充其量也只是起到“提醒”作用，并不能治本。

　　需要更多“沉默的铁狮”

　　作为社会综合治理的一部分，防性骚扰需要建立群防群治的体系，更需要基于公共责任上的主动作为。否则，仅靠民间的自为和个体的努力，就很难从根本上解决问题。“沉默的铁狮”通过一个很小的角度，浓缩了校园性骚扰的区域现实，也把全社会的预防现状得到了真实呈现，以现实映射传导出差距，也为寻求共识和力促改进提供了方向。

　　基于实际情况说话，外界更期待制作这张性骚扰地图的主体，不是非专业的学生而是学校的安保部门。虽然在群防群治的体系中，每个人都应发挥自己的作用，不过其间谁是主体谁是辅助，则有着明确的职责界定。绘制隐患点和防范指南，属于公共管理的一种基础性手段，也是“以服务提升管理”的理念践行。比如前些年一些城市绘制的“西瓜地图”，或者是“公厕地图”，抑或是“防地陷地图”等，都受到了外界的一致好评，究其原因就在于，以有心的态度办了一件贴心之事，从而让公共责任和公共担当得到了升华。

　　一方的越俎代庖，也意味着另一方的作为不够。个体有如此的自觉与责任感，既让人感到欣慰，当然也让校园安保部门倍感汗颜。校园安全管理隐患很多，不确定性因素也随时可能爆发，从而酿成难以挽回的安全事件。做好安全管理工作，隐患胜于明火，责任重于泰山。面对无法根除的校园性骚扰，哪怕多一些“防狼分布图”之类的责任心，也能够织一张群防群治的大网，以高压之态让“色狼们”心存芥蒂，让校园性骚扰相对严重的状况得到有效的改善，从而让个体免于伤害的恐惧。

　　对“北师大性骚扰地图”不宜过度解读

　　康宸玮的“北师大色狼分布图”，适合在民间话语场流转。但千万不要在媒体大量关注之下，把纯粹社会实践层面的“防狼报告”过度放大。校园性骚扰不是北师大一家之事，的确是高校治安中应该重点防范的议题，学生从学术角度帮助问题解决，既锻炼了自身研究创新能力，又向社会抛出这个不容忽视的问题。从这个层面来看，北师大学生康宸玮的务实创新值得肯定，但北师大校方没必要表态，因为一表态很容易引起话题失控。

　　目前大学毕业生最容易被诟病的地方，就是千篇一律，缺乏个性，尤其是文科学生。康宸玮研究课题专注“冷门”，但不乏实际价值，让人想起北大博士冯军旗，他的关于“复印店老板为何多是湖南新化人”的博士论文，以及某县城官场里的政治江湖调研报告，让人耳目一新，面对现实问题，体现出人文研究的务实和担当。康宸玮关注校园性骚扰问题，而且不厌其烦绘制“色狼分布图”，表现出解决实际问题的创新意识和能力。鉴于话题有一定的敏感性，和舆论环境的恶俗化分化，还是希望对这份“北师大性骚扰地图”不要想歪了，更不要裹挟北师大官方表态进行过度解读。

　　(据北京青年报、东方网、齐鲁网、荆楚网等综合)

关键词：北师大色狼分布图,校园,性骚扰