把网络时评写得更好一些【长城时评】

　　●储瑞耕

　　3月5日长城网“渤海潮”时评专栏刊发的《雷锋精神与社会文明进步》，是我为这个专栏作文的第200篇。

　　2012年12月，河北省记协举行第七届理事会第一次会议，长城网领导找到我，特约我为他们网站的“渤海潮”时评专栏担任撰稿。我说可以啊，因为我从上世纪60年代后期以来有过几十年评论、杂文、时评等的写作实践，还曾于1984—1987年创办并主持过《杂文报》的编务，又于1988—2008年担任过《河北日报》要闻版评论专栏“杨柳青”的主笔20年，因此有点资本、资格可以来做好这件事。于是就开始了我与长城网的合作，至今3年多，因为长城网责任编辑和相关负责同志的认真负责，我们合作得很愉快。

　　承诺就是债务。我既然接受了长城网的委托，就不敢懈怠了，而总是比较认真地来思考，来写作。

　　时评、评论、杂文、社论、短评、评论员文章、编者按、编后等等这一类言论性质的文字，坚持革故鼎新、激浊扬清、扶正祛邪、传道解惑，既是曾经风行、引领舆论的报纸、杂志、广播、电视等传统媒体的灵魂和眼睛，也是方兴未艾、蓬勃发展的网络新媒体的灵魂和眼睛。因此，有机会接触和从事这方面工作的人们，都应该有非常高的职业精神来做好这件事。

　　文章写得好不好，是有客观标准的，它与有多少责任心和用功是成正比例关系。我在长城网的200篇时评的写作实践中，通常都是真正动了脑子的，不敢“马马虎虎来一篇”。比如2013年春节期间连续8篇时评，题目是《说说蛇年春节舒心事》、《说说蛇年春节暖心事》、《说说蛇年春节恶心事》、《说说蛇年春节痛心事》、《说说蛇年春节揪心事》、《说说蛇年春节好心事》、《说说蛇年春节宽心事》、《说说蛇年春节同心事》等，这样的组合式评论，要用心观察生活、思考问题、选好角度，乃至在遣词造句方面，都下功夫，马马虎虎、浮皮潦草是无论如何写不出来更是写不精彩的。

　　近些年来，网络时评发展很快，也涌现出了一大批“网络时评写手”，但是，我们也不能不看到，有的人不那么用功，他们写的东西不少，但是有味道有真知灼见的东西太少了。于是在许多网络媒体上，一段“copy”来的材料，几段一般化的表态，没有从生活中来的鲜活内容，太过浮皮潦草、太过简单化、扁平化，不能使得受众真正“有所得”，得不到什么思想的启迪；甚至有的文章观点绝对化、表达情绪化，受众看了引起反感，于正面引导舆论格格不入。

　　我对时评写作有个“自我要求”，叫做“四个有一点”:有一点信息，有一点见解，有一点知识，有一点文趣。就是要包含一定的新闻事实，提供鲜活的信息；要拎出自己的见解和思考；写作手法上一以贯之，加点味精(知识、典故、生活中的小故事等等)，加点文采(包括语言修辞)，加点“趣”。拒绝生硬、死板，避免味同嚼蜡，力求受众喜闻乐见。【参见《社会良心•储瑞耕评传》新华出版社2013年9月第一版第217页】

　　时评写作与做别的事情一样，一般化并不难，真正做好很不易。

　　“文章千古事”，这是一件很有意义的人生事业。中国的传统文化中有个“三不朽”，就是“立德，立功，立言”。其中的“立言”就是做文章，我们今天来讨论的写作网络时评是可以和应当包括在内的。

　　那么，就让我们共同来努力再努力，把网络时评写得更好一些吧！