80后作家无缘茅奖 评委：他们的写作过于自我化

8月16号下午，每四年评选一次的茅盾文学奖公布了新一届的获奖名单。五部获奖作品分别是：格非的《江南三部曲》、王蒙的《这边风景》、李佩甫的《生命册》、金宇澄的《繁花》和苏童的《黄雀记》。细心的读者发现，80后作家依然无缘上榜。

81岁的王蒙获奖，80后作家无一人获奖，有人问茅奖是否成了“老人奖”？有人问茅奖和诺奖的评奖标准越靠越近，是否变成了终身成就奖？还有人问获得茅奖的作品是否能获得读者的青睐？成都商报就此采访了茅奖的评委，听听他们的评奖理念。此外成都商报记者还采访了出版社，了解市场、读者对茅盾文学奖是否认可。

评委：

诺奖理念适合任何一类评奖

在茅奖公布的那天，81岁的王蒙正在北戴河休假、写作。得知这一消息，他对记者说：“很不好意思，跟读者的期待相比，我应该写出更多、更好、更新的作品。不过，《这边风景》获得茅奖，让我想起俄罗斯的一句谚语——好事不会觉得太晚。”

诺贝尔文学奖是“颁给文学方面创作具有理想倾向的最佳作品的人”。茅盾文学奖的标准是什么呢？曾经连续三届担任茅奖评委的著名学者陈晓明说，与诺奖类似，茅奖在很大程度上是一个终身成就奖，奖励的是作家在一个较大时间跨度内的贡献。他觉得这样是对文学的一种尊重，“诺贝尔文学奖是怎么评的？马尔克斯写出《百年孤独》在1963年，获得诺贝尔奖是1982年，其间马尔克斯封笔了17年，诺奖评委会一直在等他写新书。后来写出了《一场事先张扬的谋杀》，就拿了诺奖，你能说这是马尔克斯最好的作品吗？显然不是，所以说诺奖也好，茅奖也好，更看重的是某个作家的终身文学成就，这也就是为何诺奖得主普遍在七八十岁的原因。”陈晓明说，“但是茅奖肯定还是强调作品本身一些，像过去有的获茅奖的人写了一部作品，一下就获奖了，以后再也没有写出特别出色的作品。那部获奖作品是不是真的那么好，经过时间的考验了吗？茅奖中可以说有相当多的作品，它是经不起时间考验的，作家本身也经不起。所以首先是个好作家，作品才经得起考验。”

另一位评委杨庆祥是众多评委中唯一的80后评委，他在接受采访时表示认同陈晓明的观点，他说，评选茅盾文学奖应该知道这不仅是一部好作品，同时是一位好作家，当然类似诺奖这种“颁给文学方面创作具有理想倾向的最佳作品的人”也可以说适合任何一类评奖。

至于茅奖是否是一个“老人奖”，为何80后年轻作家从没有得过呢？杨庆祥说，80后作家从未进入提名环节，本届参评的也有几位80后作家，比如笛安的作品进入比较靠前的名次，引起评委的兴趣，他们讨论后还是觉得有明显的缺陷，对细节处理不符合逻辑，对历史背景过于简单化。“我之所以对年轻一代的写作不满意，因为他们的写作目前还是过于自我化。”

出版社：

茅奖对作品销量的拉动作用很大

现在，获得茅盾文学奖的作品，读者认可吗？还有人读这些大部头的长篇小说吗？

人民文学出版社有一个茅盾文学奖获奖作品的全集。人民文学出版社总经理办公室主任宋强说，按照他们这么几十年的经验，茅盾文学奖对作品销量的拉动作用很大，从销售方面反映，读者愿意买茅奖的账。“我们茅盾文学奖获奖全集丛书的销量一直很好，陈忠实的《白鹿原》和阿来的《尘埃落定》的销量是最好的。光是《尘埃落定》的销量就超过一百万册。毕飞宇的《推拿》自从获得茅奖后，也已经加印了近40万册。一些原来卖得不好的书，只要获得茅奖，纳入了全集丛书后，销量就上来了，很多人一买就是一套，为了收藏。”宋强说，茅奖并不是评价作品好坏的唯一标准，但是也给一些不知道如何评判好书的普通读者，提供给了一个购书的参考标准。但很多没有获奖的同样优秀，比如余华的作品。

刚刚摘得茅盾文学奖的五部作品中，《繁花》《江南三部曲》由上海文艺出版社出版，记者联系到上海文艺出版社副总编曹元勇，目前《繁花》在实体书店和网络书店已经缺货，所以正在加印，但加印具体数目还没定，预计第一批是加印几万册。而《繁花》之前的销量就已经超过30万册。

出版苏童《黄雀记》的作家出版社的编辑也表示，他们也在紧锣密鼓地加印苏童的作品，因为按照往年的惯例“茅奖作品一般在得奖这一年内会有30万的销量。”

关键词：80后，写作，作家出版社，繁花，诺奖，茅盾文学奖，尘埃落定，江南三