避重就轻 欠缺反省——港澳台各界和舆论评“安倍谈话”

新华网北京８月１５日电　日本首相安倍晋三１４日发表战后７０周年谈话，以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”“道歉”，并宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”。港澳台各界和社会舆论普遍认为，“安倍谈话”避重就轻，欠缺反省。

针对“安倍谈话”，台湾当局领导人幕僚机构发言人陈以信１４日表示，马英九期盼日本政府正视历史事实，并能深切反省、记取教训。

１５日出版的台湾《联合报》发表社论指出，安倍特别强调“日本下一代不必再道歉”，此话恐言之过早。原因是，日本右翼的反动言行隔三岔五就会发作，总是不断撩起被侵略国家的伤口；想要用一次道歉打发一切，未免太天真。

该报刊载了淡江大学战略研究所助理教授黄介正的文章指出，从“安倍谈话”中，可以“嗅出他顽固保守的政治性格”。台湾学者杨永明也投书《联合报》，认为“安倍谈话”语意间接隐晦，诚意流失。辅仁大学日文系教授何思慎指出，安倍此次发言对历史反省“隔靴搔痒”“避重就轻”，事实上偷渡历史修正主义，意图解释和合理化当时的作为。

“安倍谈话”引起了台湾妇女团体的强烈不满。台湾妇援会董事长黄淑玲表示，安倍仍未承认强征“慰安妇”是对女性的迫害、是战争性暴力。台湾展翅协会秘书长李丽芬认为，“慰安妇”受害者站出来需要非常大的勇气，但争取了那么多年，却始终换不来日本政府的正式道歉。台湾现代妇女基金会副执行长林美薰表示，日本政府对二战罪行至今不面对、不负责、不道歉，她感到失望和愤怒。

１５日出版的香港多家报纸也针对“安倍谈话”纷纷发表社论，认为安倍玩弄文字游戏，欠缺深切反省与道歉诚意，难以获得受害国的谅解和接纳。

《文汇报》的社评指出，“安倍谈话”尽管使用了“反省”“道歉”“侵略”等字眼，但实际上以一种抽离态度来表达，对历史罪行避重就轻。

《大公报》的社评表示，“安倍谈话”不仅没有任何诚挚的反省和道歉之意，反而“倒打一耙”，再向受害国人民的历史伤口上撒盐。

《信报》的社评指出，安倍晋三的整篇演辞，关键字眼虽在，道歉、反省等语犹存，却没有多少真心的歉意，倒渗有不少开脱及搁下责任的味道，甚至还隐含一种反守为攻、东山再起的野心。

《明报》的社评也表示，从“安倍谈话”看不到他率领的政府对战争性质与责任，有深切反省与真诚道歉之意。社评说，“安倍谈话”进一步显示安倍在历史问题上的错误态度，结合他二度执政之后，日本整军经武，强行通过新安保法案，为日本再度出兵他国确立法律根据等举措，如今的日本对本地区以至全球和平将带来什么冲击和影响，值得爱好和平的人们密切关注。

此外，１５日出版的澳门日报、华侨报、大众报等澳门各大报纸，也纷纷刊载了安倍晋三发表战后７０周年讲话的消息，普遍认为安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意，宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”，这是用机会主义的政治手段，暂时掩盖修正主义的历史观。

关键词：道歉，慰安妇，联合报，反省，侵略，信报，明报，文汇报，大公报，谢罪