江夏青玲：不听民意的“听证会”为哪般？

原标题：江夏青玲：不听民意的“听证会”为哪般？

河南省消协针对8月7日的郑州水价格改革听证会发布质询函。因水价听证会后市民吐槽比较多，省消协聘请法律顾问，针对听证会涉及的知情权，公平交易权等提出4点质疑，并要求郑州市物价局等有关方面5个工作日内给予明确的答复。（8月13日澎湃新闻网）

听证会就是涨价会？是的，在我们身边很多人都这么认为。也不知道从啥时候起，这两个不必然联系的主体，演变为牢不可破的对等关系，只要哪个消费领域召开听证会，会后价格应声上涨成了“铁律”。

显然，郑州此次的水价改革一如既往的遵守“铁律”，提请听证的两套方案，无论哪一套，都有不小的涨幅，然而除了“一听就涨”没让人们“意外”之外，会议的神秘色彩更是雪上加霜般引起了舆论的浪潮。

听证会会场门口有数名身着带“特勤”字样制服的人员分两排站立，如此严阵以待，兴师动众，戒备森严的会议不免让人浮想联翩，发出“这是和老百姓商量的节奏吗”的质疑也是在所难免。

确实，笔者在查阅相关资料后发现，当前郑州居民生活用水综合水价2.4元/立方米，在全国36个城市中排名第32位，在全省18个地市中排名第16位，供水价格处于偏低水平。涨是大势所趋，然而，既然涨的有理，笔者到想说了，相关部门如此之举，岂不是“此地无银三百两”？

且不说该不该涨价，既然是听证会，就该遵循公开、公平、公正、效率的原则。让所有媒体参与其中，让公众了解听证会现场，才能让百姓更加清楚明确知道自来水为什么要涨价，包括自来水公司存在哪些困境。听证会的大门越不愿敞开，就越容易招致外界的猜测和质疑。

水价与民生息息相关，应该充分倾听民意。听证会正是充分论证合理性的契机，既然开了就得杜绝“举手代表”关起门来走形式的话柄，就要敞开大门接受全社会的监督，只有这样的定价才能让人心服口服。

再回到涨价问题上来看，涨价不是不行，关键是要合理。早前就有些地方采取了阶梯式的调价方式，从效果和民意来看，不失为一种可行的办法，但起作用的核心是阶梯价格如何调整，在这个问题上下功夫，才能在民意上出成绩。

无论最终是“有理说不清”的不明智，还是“纸包不住火”的聪明反被聪明误，不管怎样，此出闹剧值得警醒，涉及民生便要充分听取民意，做到公开透明、公平公正。

稿源：荆楚网

关键词：听证会，听民意，铁律，江夏，特勤，吐槽，涨幅，公平交易权，生活用水