“冷冻卵子”谁的事？

原标题：“冷冻卵子”谁的事？

任一湃

“我国单身女性冷冻卵子违法”这个话题，随着娱乐圈女星徐静蕾和“国民岳父”韩寒的相继发声，话题热议的同时，争论也将矛头指向各处。

依据相关法律规定，单身女性不能实施辅助生殖技术的相关手术。有的医院允许单身女性冷冻卵子，但在使用冷冻卵子时必须提供三证：身份证、结婚证、准生证。相关法律支持者大多是从孩子的角度考虑，认为单亲妈妈太自私，自己想做母亲却剥夺了孩子拥有父爱的权利。此外，还有一些心思缜密者认为，如果生育问题不严加管理，会导致私生子泛滥，有些行为不检的贪官也会更不知收敛，从社会伦理角度看贻害无穷。反对者的观点也很明确，认为女性绝对有权自由支配自己的卵子，有权在单身阶段为今后的生活留有B计划，不该受到法律的限制。

在中国，甚至全世界都基本能够达成一致的是，中国的母亲普遍没有自我，女性有了孩子以后，通常就会一切以孩子为中心，终日围着孩子转。这种无条件的付出，人们称之为“伟大的母爱”，但在“母爱”的背后，是女性正在逐渐消退的“自我”。如果依照持第一种观点的支持者角度看，那么是不是可以说，其实在一位女性成为母亲之前就已经受到了孩子的束缚，失去了“拥有自我”的权利？没有一位“丈夫”，单身女性便不能名正言顺地成为母亲，这是千百年来人们根深蒂固的观念，现在更是以法律之名加以限制。至于持第二种观点的支持者，真是多虑了——要真是自身本就行为不检，又岂会在乎这一条半条法律规定呢？总会有可钻的空子。

法律可以限制单身女性冷冻卵子，但不能保证杜绝“为了生子，给孩儿找爹”这种婚姻的存在。所以，刻意地追求所谓的“完整”，为了获取一张结婚证，给孩子一个名义上的“父亲”，难道就合情合理合法吗？不过是在自欺欺人，伤人伤己罢了。完整美满的家庭固然是众心所向，但是，为了孩子而勉强维持的婚姻，对父母双方而言是枷锁，对整个家庭的幸福也没有实际意义。

“冷冻卵子”谁的事？从某种程度上看，就好像是年轻人在公交车上是否让座——他不让座，可能会引起一些不好的结果，也可能会受到道德的谴责批判，可是不能因此就用法律的手段强迫他做出改变。“她”也是。F102

关键词：冷冻，单身女性，冷冻卵子，孩子，父亲，丈夫，手术，韩寒，结婚证，辅