析学生进军CBA四大劣势：身高不够 技战术薄弱

体能测试成了学生军的“拦路虎”。

技术动作的规范性有待提高。

CBA选秀元年举办的训练营上周末在京举行，17名队员进行了两天多个项目的测试，20家CBA俱乐部代表到场观摩。但从外界反应来看，对大学生球员进入职业队并不乐观。北京晨报记者前往探营，请几家俱乐部“球探”分析了参选球员与职业球员的不同。

差距

1

术业需专攻 精力被分散

“来之前我也了解了一下，不少参加选秀的队员都是CUBA这些联赛的佼佼者，但高校联赛毕竟还是业余联赛。”某北方球队的一位教练告诉北京晨报记者，通过两天的训练营，他确实发现大学生球员与职业球队有差距。

在他看来，高校球队和联赛水平是主要原因。“首先，高校教练的执教能力与职业教练有差距。职业教练与队员朝夕相处，在联赛里摸爬滚打多年，有了丰富的实战经验。有的大学教练可能有过带职业队的经历，但带大学生球员和带职业队肯定是不一样的。”据了解，目前参加CUBA联赛的大学校队教练普遍都有一个身份——教师，这与篮球专业队教练是两种职业。

另外，CUBA联赛的参赛高校均为综合性大学，队员分布在各个专业，自然不能像职业球员一样在训练上投入精力。

差距

2

身高有限制 体能需加强

一位南方球队的教练也认为，目前国内高校的培养体系尚不能达到为CBA球队输送人才的需求。“具体说，球员的身体条件，特别是身高，决定了他们想在CBA立足并不容易。”这位教练告诉北京晨报记者，参加训练营的球员中，大部分外线选手的身高在1.9米上下，“现在CBA球队的外线，1.95米都不算高。贺天举、孙悦已经超过2米了，孙悦在北京队大多数打的还是一号位。”

在观摩最后一天的对抗赛时，来自北京工业大学的冯圣森给几位教练留下了深刻印象，他外线5投4中，个数和命中率遥遥领先其他选手。“小伙子篮子很准，但是身体太吃亏了。”资料显示，冯圣森身高1.88米，体重只有75公斤，“他的对抗能力不足，但是身体是可以练的。”另一支南方球队的代表发表了这番观点。

第一天几项身体指标的测试，大学生球员交出的答卷成为与专业队存在差距的直观证明。17趟折返跑，参选队员无一达到CBA体测标准。体能劣势在对抗时尤为突显，“下半场明显跑不动，防守强度、质量都在下降。”场边观战的教练指出。第四节，一方的两名内线球员根本没有回到本方半场参与防守。“这在职业联赛中根本不可能出现，谁都知道防守才是立足之本，在场上不回防，一定会被教练狠批的。”

差距

3

技战术薄弱 年龄不占优

另一方面，几位专业人士一致认为，大学生球员的个人能力和战术素养也需要培养。

他们坦言，通过一场对抗赛完全可以了解一名球员的实力和潜力。一位教练员这样总结自己的印象：“太眼前一亮的球员，真的没有，都有明显的短板。特别是技战术层面，解决起来不太容易。我看了一下他们的资料，大部分都二十三四岁了，都打不了青年联赛了。”

华南球队的代表透露，不久前看过所在俱乐部青年队参加俱乐部杯，“明显可以感觉到十几岁的孩子们打球比他们(大学生)球员有体系，他们打得太随性。另一方面，有的球是战术跑出来了，球处理有问题，比如没传到位，或者选择不合理。”该代表也分析，可能跟队友之间不熟悉有关，“毕竟是场选秀，每个人都想表现自己。”

差距

4

与其秀得分 不如秀特长

在众多努力表现自己的队员中间，来自西安交通大学的贾天尘只得到5分，但3次助攻2次抢断的数据还是在一定程度上反应了他在一号位上的表现。“他属于团队型的球员，处理球很合理，传球功夫不错。不急于去表现自己和得分，而是一直在串联。”几位专业人士在交流过程中也对他予以肯定。北京晨报记者得知，贾天尘曾是北京青年队中的一员，与陈世冬、朱彦西、王鑫磊等人曾是队友。

“那有这样的表现就很正常了，青年队比大学队的训练还是更系统。”一位北方球队的教练介绍，“反而他这样类型的球员更有希望打动职业队。虽然来参选的都是各大学队的顶尖选手，但放在CBA你的优势可能就没有了，所以要学会在球队中当好角色球员。一提到大学生球员，都会想到刘子秋、曾令旭，他们刚进CBA都不是球队的主力，慢慢才找到自己的位置。”

北京晨报记者 刘晨

关键词：CBA球队，技战术，内线球员，联赛水平，身高，执教能力，助攻，职业