广州美院图书馆馆长调包亿元名画 三大谜团待解

7月21日，广州美术学院图书馆原馆长萧元涉嫌贪污在广州中院受审。萧元被控贪污齐白石、张大千等名人画作143幅，涉案金额约1亿元。萧元当庭认罪，但对一些具体细节提出了异议。

检方指控，2002年10月至2010年3月，身为广州美院图书馆馆长的萧元，用图书馆藏画库钥匙多次进入库房，用赝品换真品将馆藏名画偷走。这些名画中有125幅已被萧元委托拍卖公司卖掉，卖出3400多万元，剩余的名画估价高达7600多万元。萧元说，通常将真画拿回家临摹几天后，再将赝品放回库房。而且，只挑比较容易临摹又容易拍卖的画调包，不会挑其他师生比较熟悉的岭南画派的画作下手。萧元承认调包，但认为并非每一幅画都价值不菲。

公诉人说，剩余的画作金额是经过专业的第三方机构估价后确认的，是有法律效力的，可以作为证据使用。此外，萧元还说，库房钥匙正副馆长各有一把，不需要经过登记就能进入库房，在巨大的诱惑面前，他没能控制住自己。

美院方面表示，如果萧元被判有罪，会依法向萧元追讨其违法所得。案件将择日宣判。

萧元，曾出版过文学评论集、小说、荣获过多个全国性文学奖项，他的简历被列入到了湖南省图书馆网站的名人文库。这份简历显示：萧元从1987年开始发表美术史论著，并有多部论著出版，2002年10月从《芙蓉》主编调到广州美术学院，任该院图书馆馆长、美术研究所研究员和硕士生导师。然而，谁会想到，正是这个萧元，会在广美犯下如此大案。

根据萧元的供述，选择调包画作的标准，是看临摹的难易程度。一般情况下，他会在周六、周日，图书馆放假的时候，利用手中的钥匙进入画库，挑选比较好临摹的字画带回家，花几天时间临摹好，再把赝品送回去。

专家分析称，由此可见我国博物馆系统或者图书馆系统的防范措施并不严格，因为一般来说，不可能让一个人持有整套钥匙。

广州美术学院是全国八所专业美术院校之一，是华南地区唯一一所高等美术学府，已经有60多年历史。根据广州美术学院官方网站显示，这里馆藏的有名家字画真迹、从国外引进的仿真名作以及汉画像石原拓2543件。

据萧元供述，美院的老师和研究生可以凭借他的证件到图书馆借阅名作，以供上课展示或是临摹练习。画库有三道门，按照规定，如果学生提出借阅申请，需要三位老师同时到场，用三把钥匙才能开启画库。

而公诉书显示，萧元手里拥有图书馆藏画库的全套钥匙，他可以自行进出藏画库。萧元自己也表示，实际上他只有两把钥匙，而第三道门，他从来没有认真锁过。

根据萧元自述，从2004年3月第一次作案，到2006年底，图书馆馆藏的上百幅画，就被萧元如此轻易地给调了包，直至后来广美的图书馆字画需要转交到美术馆馆藏后，他才停止了偷梁换柱。然而，在21日的庭审中，萧元却一再表示，他停手后，在广美，类似的硕鼠行为却一直没有停。萧元称，办案人员把调包的字画给他看，结果他发现自己十年前临摹用来调包的字画又被别人调包了。

庭审过后，公众也有三个巨大的疑问。

第一，为什么萧元可以自由进出图书馆？即使萧元是单位的一把手，权利也应该有所限制，因为毕竟图书馆里有艺术价值和经济价值都非常高的馆藏。

第二，为何萧元之前和之后都出现了被调包的画？除了萧元，是否还有其他人参与调包图书馆里的字画？相关部门或许应该去查一下，是否存在这样的客观事实。

第三，图书馆里的登记簿为什么消失了？图书馆方面竟然不知道借阅出去的字画去了哪儿，这是管理上的巨大漏洞。

张大千、齐白石、八大山人等，这些我国著名绘画大师创作的上百幅画作，在被萧元据为己有后，便逐步流向了拍卖市场。

中国嘉德国际拍卖有限公司，是我国规模和成交额都数一数二的拍卖公司。正是通过这个公司，萧元在2004年到2011年的7年间，陆续将124幅画作委托其进行拍卖，从中获利近3400多万元。拍卖公司不是执法单位，并没有能力去核实委托人的拍品来源是否合法，只能听取委托方的讲述，由此，萧元才得以顺风顺水。

据了解，萧元的犯罪情况之所以败露，是因为在香港的一次拍卖会后，有人报警说画作来源有问题，才让事件东窗事发。事后，在很多被拍卖的画上，都被发现有广美的印章。而据了解，在拍卖场上，出现某某单位收藏标识的拍品几率也较大，因此极少有人会怀疑拍品是被偷来的。

专家提醒，如果一个人手中出现大量带有公家名章的画作，拍卖公司应当有所警觉，因此拍卖公司应当承担相应的责任。但是由于司法途径中没有强行的制度规定，因此很难去追究责任。此外，已经被拍卖的画作很难再被追回，因为画作是在合法的拍卖途径中被获得的，而且经历了长时间的易手，被追回的可能性几乎为零。

关键词：萧元，广州美术学院，广州美院，图书馆藏，图书馆系统，图书馆馆藏，名