北青报:“冥王星”没有输给“试衣间”
原标题:“冥王星”没有输给“试衣间” 打开16日报纸,要问哪家新闻强,得去太空找冥王星了。10年跋涉,历尽艰险,迄今速度最快的人类探测器“新视野”终于见到了“有心”的冥王星。从1930年发现冥王星时看到的一个光斑,到如今比较清晰的星球表面图像,人们关于这颗遥远星球的认识已经发生革命性变化。 翻开主流媒体,几乎都有关于冥王星的报道,很多报纸都做了专题,不少报纸还上了头版,冥王星的照片更是“标配”。把冥王星放得再重要都不为过,科学是没有国界的,对未知世界的渴望也是没有国界的。正如美国航天局局长查尔斯·博尔登所说:“我知道,今天我们已经通过这一巨大成功激励了一代人去探索。我们期待未来的发现。这对科学和探索来说,是一个历史性的胜利,我们真正且再一次拓展了人类的潜能。” 这样的报道分量,似乎有些出人意料。与冥王星成为新闻主角的同一天,一段优衣库北京三里屯店试衣间内的不雅视频流到互联网上。当天,这条新闻不仅在很多朋友圈刷屏,还有一些互联网营销账号深度消费,以至于抢了“冥王星”不少风头。于是有人感慨:“我们满脑子试衣间,美国人盯着冥王星”。甚至连《人民日报》也在感慨:1660万平方公里的冥王星用了9年时间才肯开启“无码模式”,它却未曾想到,自己在中国的关注度一夜之间就输给了不足10平方米的试衣间。 “冥王星”真输给“试衣间”了吗 ?现在看来,当初的担心多少有些杞人忧天。出现这样的“逆转”,其实并不奇怪。从新闻价值上,“试衣间”相对“冥王星”,简直不值一提。但一则新闻走上饭桌,成为大家的谈资,并不仅仅取决于新闻价值。有人讲,现在的互联网几乎都被娱乐和消费裹挟着。其实不仅中国,几乎全世界如此。也不仅是现在才出现,在互联网之前,在饭桌上和办公桌上谈的,也不完全是一回事。 “试衣间”这样的新闻,成为普遍话题,并不代表人们的“品位”已经口水化。对于很多人来说,他们谈论“试衣间”,也关注“冥王星”。谈论“试衣间”多为一乐也,而关注“冥王星”源于对未知的好奇,延续着少时的梦想。也不是所有人都喜欢“试衣间”。互联网看似是开放的、多元的、个性的,其实常常被人为控制议题。“试衣间”话题的泛滥,与一些公共号的消费,与一些门户网站的推送有着很大的关系——很多人其实是被强制关注的。而且对口水话题的关注,也不仅仅是肤浅的。从16日报道来看,很多媒体都进行了深入评析,关注了新闻背后的故事,特别是背后的价值力量。 我们今天面临着娱乐主义与消费主义的挑战,但也要看到社会是复杂的、多元的,娱乐主义与消费主义并不是这个时代的全部,不能把时代特征标签化。在公共话题中,“冥王星”和“试衣间”其实代表着两个方向。人们担心“冥王星”受到冷落,也要看到“试衣间”的话题性,要看到社会的多元化需求,相信人们心中向上向善的一面。更重要的是,担心应该通过议题来引导,而不是站在道德高地上,指责和嘲笑大众的文化品位。 “冥王星赢了”也让人放心了。这在一定程度上说明,主流媒体依然有着出色的新闻价值判断能力和选择能力。这也是主流媒体的价值所系。而这种媒体价值,不是孤立发生的,对应着整个社会的理想主义情怀。因此,无论是对主流媒体还是对社会大众,都要多一点信心。 |
关键词:冥王星,试衣间,标配,品位,人民日报,优衣库,新闻价值,主流媒体, |