“优衣库不雅视频”推手是谁? 警方已介入调查

原标题：“优衣库不雅视频”推手是谁？

“优衣库试衣间不雅视频”事件仍在发酵。记者16日上午从北京警方了解到，目前警方仍在对视频进行分析，争取在大量杂乱的传播途径中找到它流传的痕迹，尽快梳理出该视频发布的源头。警方表示，此项工作有望在一两天内完成。

焦点事件

不雅视频网上传

昨天凌晨起，一对年轻男女在试衣间的不雅视频开始在微信、微博等网络平台疯传，视频中的广播背景声指向事发地为优衣库。视频时长1分11秒，视频中试衣间门挂布帘，明显不是偷拍，而是当事男子故意用手机对着镜子拍摄，画面中的女子赤裸身体，尺度非常大。

很快有人自称查实了视频中两名主角的情况，称他们都是北京联合大学商务学院的学生。

记者从警方了解到，事情爆发之初，网民往往将矛头指向商家，认为这是一次恶意病毒营销。经过了一个白天的发酵，网络上已开始将矛头对准该视频发布者。

记者发现，昨天上午“疑似男主角”在一个刚开通的微博中否认了他本人故意上传视频的说法，称“不知道怎么就到了网上”。

持续发酵

新浪、腾讯被约谈

昨天晚上中国网信网发布消息，国家网信办就“不雅视频”约谈新浪、腾讯负责人，并表示对制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息等涉嫌构成犯罪的，依法追究刑事责任。

15日下午，国家互联网信息办公室约谈新浪、腾讯负责人，责令其切实履行好企业主体责任，积极配合有关部门开展调查。

国家网信办移动网络管理局负责人表示，“试衣间不雅视频”在网上“病毒式”传播，突破“七条底线”，严重违背社会主义核心价值观，微博、微信是主要传播平台。

律师看法

上传者是否犯法？面临传播淫秽物品罪

北京齐进律师事务所主任黄晋律师认为，只要该视频最终被鉴定为淫秽物品，而且点击量超过了两万次，那么无论此次事件的背后是否有经济因素，根据相关规定，其上传者已经涉嫌构成传播淫秽物品罪。

“从它昨天爆发式的传播来看，很明显点击量已经超过了两万次，而这个数字是传播行为是否涉嫌构成犯罪的一个重要节点。”黄晋律师说，“所以，这次的优衣库视频事件，最终很可能不是一个简单地以《治安管理处罚法》处理就能结束的。”

他说，在公共场所发生不雅性行为，在美国、香港地区都已经有判例，将其视为刑事案件。在中国大陆地区，这还是治安事件。但是，如果将其上网传播，就很可能属于刑事案了。

男女主角承担何责？视其是否参与发布而定

黄晋律师说，现在还不知道他们是否参与了发布。如果最终警方查实全程就是他们在操作，或者是他们参与其中，那么极有可能将他们视为前述罪名的主犯或共犯；如果他们并不知情，而是像当年“艳照门”中陈冠希的角色，他们也很有可能因违反公序良俗，违反《治安管理处罚法》而接受警告、罚款、行政拘留等行政处罚。

“至于说整个事件背后是不是有商业炒作行为，并不影响刑事和行政责任的追究，只是若是真的查出了有商家参与，那么工商行政管理部门也有权前来调查和作出处罚。”

试衣间是不是公共场所？本质上仍是公共场所

视频主角是否该被追究，其中关键在于，商场试衣间到底是不是公共场所。根据相关法律，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的可处拘留。但是，试衣间、私密性强的公共卫生间，比如餐厅包房内的独立卫生间、飞机上的卫生间等等，是否该算作公共场所呢？

黄晋律师说，这些地方虽然有一定私密性，但本质上仍然是公共场所，这和公民入住的宾馆酒店房间是不可比的。“如果官方不拿出明确的态度，让未成年人，特别是学生们认为这种事是值得炫耀的，那么对他们的影响实在是太坏了。”（记者 安然 孙颖）

关键词：视频，优衣库，试衣间门，推手，治安管理处罚法，艳照门，腾讯，微博，