虚高中产门槛只会割裂中产群体

原标题：虚高中产门槛只会割裂中产群体

在中国，到底有多少钱才能算中产？一个月领个1万元税前薪水早已经被网友们惊呼“中产的拖了后腿”了，最新一份关于北亚地区（中国大陆、香港、台湾和韩国）的中产阶级调查则显示，中国大陆自认为是中产的家庭月收入在45202元（合6858美元），这一数字在四个地区中排名第二，超越了台湾和韩国。而且他们认为，没150万流动资产不是成功。（7月10日《羊城晚报》）

家庭月入4.5万才叫中国中产，没150万流动资产不叫成功。月薪1万的工薪家族惊呼拖了“中产的后腿”，这句话的解读是，月入1万的家庭，理所当然的认为自己是中产家庭，可看到如此高的中产门槛，只能惊呼“沦为中产的底层”，甚至怀疑自己还是中国中产吗？

以中国现在的经济状况和物价水平，月入一万的家庭在大多地区就是中产，甚至收入更低也能算中产。我们不禁怀疑这个媒体报道的中产门槛是怎么测算的。是不是专在高收入家庭中取样？或者取样的所谓中产家庭有高报之嫌？我们知道，中国的中产阶层分布面拉的很广，家庭月收入超过4.5万是上层中产，譬如中小民营企业主。公务员教师事业单位职工这些有收入保障的可算中层中产。而那些收入不高但有一技之长的民企职员可谓下层中产。媒体拿上层中产的门槛指称整个中产阶层，让众多自我感觉尚可的中产情何以堪？

著名学者张维为认为，作为一个超大型的国家，中国可分为发达板块和新兴经济体板块。家庭月入4.5万应该是深圳上海苏州这些发达板块地区的上层中产指标。放到新兴经济体板块地区，这个收入水平恐怕只逼近既得利益者水准。媒体为了哗众取众以偏概全，增加了点击率关注面，可却伤了大多自认中产阶层市民的感情。

最近股市大起大伏，受损最大的还是最缺乏安全感希望炒股大赚收山的中产。有专家指出，以现在的股市行情，即便是那些构成中产上层主体的私营企业主，也可以随时返贫。实体经济整体不振，笔者甚至怀疑媒体统计的“月入4.5万家庭”是否还包括牛市时的股市收入。此时拿“月入4.5万”说事，只怕即便上层中产也不会买账。

而笔者最担心的还是，拿虚高的收入门槛套战线拉的最广的中产阶层，是否会影响大多中产市民的幸福指数？甚至会割裂本来就很隔膜的中产群体自身？经过近40年的快速发展，中国发展的最大成就是形成数额巨大的中产群体，他们对社会稳定、经济持续增长、社会文明程度提高贡献良多。如果媒体拿“家庭月收入4.5万”门槛说事，大多实际已是中产的家庭被排除其外，很多幸福感本来很高的市民会陷入迷茫，对众多城市房奴而言，像流动资产达150万只怕是到老也无法实现的彼岸。

能较为充裕的满足城市物质生活需要，又有相当水准的文化生活，哪怕收入偏低，也能算是中产。某种程度上说，中产生活更多是一种心态。拿过高中产门槛衡量所有中产群体，技术操作有问题不说，背后割裂中产阶层群体、影响社会稳定的险恶居心更值得警惕。

文/程振伟

关键词：虚高，羊城晚报，板块，物价水平，股市行情，幸福指数，返贫，实体经济