博爱专座涉嫌道德绑架,且慢叫好

来源: 法制日报 作者: 2015-07-05 08:56:00
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

原标题:博爱专座涉嫌道德绑架,且慢叫好

新闻:杭州公交集团近日在6条线路上试水“博爱专座”,这一做法推出后引起了议论,有人叫好,也有人觉得空着时也不能坐是一种资源浪费。如果说全国普遍实行的“照顾专座”是基于自愿的让座,那么“博爱专座”则是带有命令色彩的强制留座。据公交公司方面反馈,“博爱专座”自推行以来总体效果不错,大部分人都能自觉遵守新规。

点评:公交公司设置“博爱专座”,当然是出于好心,但却用力过猛,颇有点好心办错事的感觉。因为说到底,“让座”顶多只是道德上的义务,“不让座”却是法律上的权利。

面对不自觉让座的乘客,其他人可以进行道德上的呼吁、规劝甚至谴责,但却不宜设定任何强制让座的规则。公交公司与乘客之间是一种运输服务的合同关系,公交公司有义务确保所有乘客都能享受一个安全、舒适的乘车环境,却没有任何法律上的权利强制一部分乘客给另一部分乘客让座或者留座。易言之,公交公司应对所有乘客一视同仁,不得以任何理由(包括道德理由)对乘客进行区别对待,否则即涉嫌歧视——无论这种“歧视”的理由多么冠冕堂皇。

不要误会,这么说不是反对让座或者鼓励任何的“不让座”,只是法律是法律,道德是道德,道德上的义务并不能想当然地升等为法律上的强制。类似“博爱专座”这种激进做法,本质上是一种带有强制色彩的道德绑架。如果说基于自愿的“照顾专座”尚且无可厚非的话,那么强制留座式的道德绑架显然就走得太远了。

(来源:法制日报)

关键词:道德,博爱专座,歧视,涉嫌,乘客,不让座,公交公司,运输服务,合同

责任编辑:jockbang

相关新闻