卡梅伦扬言关掉BBC 专家：不满其总质疑政府发发牢骚而已

央广网北京6月24日消息据中国之声《新闻纵横》报道，英国广播公司(BBC)的员工们最近可能有些忧心忡忡，因为有报道说，英国首相卡梅伦威胁要关掉BBC。这是怎么一回事儿呢？

据英国《每日电讯报》报道，英国广播公司(BBC)资深政治编辑尼克·鲁滨逊近日指出，英国首相卡梅伦于5月大选期间，曾批评BBC一篇不利其竞选活动的报道是“垃圾”，更扬言要关掉BBC，鲁滨逊称卡梅伦当时的“戏言”已对BBC员工构成压力。

鲁滨逊还补充说，即使过去曾有保守党人威胁BBC，但因这番“戏言”是由首相说出，威力绝不能相提并论。不过，对于鲁滨逊所说的内容，有来自首相府的消息人士进行了否认，更指责鲁宾逊的“指控”不合理。

那么，英国政府和BBC之间关系究竟怎么样呢？中国社科院欧洲所研究员赵俊杰表示，BBC和英国政府发生矛盾并不是新鲜事。比如在伊拉克战争爆发之后，BBC曾对英国政府用以作为开战的理由发出质疑，并且就此问题不依不饶，结果同政府冲突升级。

赵俊杰：BBC现在明显其实是给英国政府制造一些难堪。他就老撮这些脊梁骨，他对政府，尤其最近几年，它不配合，海湾战争的时候，BBC就质疑过，到底该不该跟着美国人打这场战争。人家美国人平日嘲讽你，说你布莱尔成了布什的哈巴狗，跟着美国佬后面跑去打，到底得什么好处，当时BBC有些言词挺激烈的，锋芒也挺毕露的。所以这些东西可能对英国政府的形象，尤其是外交上的形象不是太好。所以针尖对麦芒，时间长了，这个矛盾自然也要爆发，所以可能有今天这个结果，也是这几年攒下来的一个矛盾。

此前，也曾有英国学者表示，英国政府同BBC的冲突从来没有消停过。与其他任何事情相比，每个英国政治家最想驾驭的就是BBC。他们可以收买那些具有政治趋向的报纸业主或其它类似的媒体，唯独BBC强悍得有如政治家一样难以驯服。

还有观点指出，BBC之所以敢与政府发生矛盾，是因为自1927年以来，BBC一直拥有《皇家宪章》这块“护身符”。2013年，卡梅伦提出修改《皇家宪章》，并在2014年建立了独立媒体标准组织以加强媒体监管。卡梅伦修改《皇家宪章》的原因是什么？《皇家宪章》到底“赋予”了BBC哪些权利？

1927年，BBC被授予皇家宪章，宪章每十年更新一次，规定其节目制作以及运营范畴，并保障其独立性。2006年，BBC新的皇家宪章开始实施，规定了BBC的六大公共目标，并取消历时78年的董事会制度。英国女王任命社会上有名望的12名人士组成BBC托管委员会，以公众利益信托人的身份管理BBC。这一委员会独立于政府，不对BBC日常运作进行直接干涉。因此，皇家宪章成为了BBC平时不受政府监管的护身符，也正因为有了皇家宪章这枚护身符，导致BBC内部长期缺乏有效管理，并最终导致曝出一系列丑闻，其新闻从业准则以及公信力都遭受到了公众前所未有的质疑和指责。

那么，这一次，卡梅伦政府似乎想要对BBC做一些动真格的改变。据英国《泰晤士报》和《每日电讯报》今年5月的报道，卡梅伦在5月11日委任约翰·惠廷德尔取代赛义德·贾维德成为文化大臣。

据了解，惠廷德尔是保守党资深议员，曾任撒切尔私人秘书，上届议会期间曾执掌下议院文化选择委员会，对BBC可谓了如指掌。有保守党人士称，惠廷德尔将出面“整顿BBC”，任命他为文化大臣就是为了“吓唬”BBC。

另外，现行的十年期限的《皇家宪章》将于2016年底过期，此时任命惠廷德尔无疑说明卡梅伦将对《皇家宪章》修改产生重大影响。在中国社科院欧洲所研究员赵俊杰看来，BBC和英国政府之间似乎应该适当缓解一下目前的紧张气氛。

赵俊杰：BBC跟政府之间就像一个磨合的关系，能不能大家都让一步，这样可能政府就能容忍它，毕竟BBC影响力相当大，别的媒体替代不了。但如果说还是针尖对麦芒，两人还在继续掐，那有可能把他们笼络了，反正现在也稳稳当当一个强势的新政府，。任命一个新的部长，那肯定会让部长做点动作了，反正你既然到期了，明年我就不再搞这个续签了，把这个相当于治外法权给你取消掉，或者我就给你缩。比如10年缩个3年、5年，反正看你的表现，这种可能性都有。

BBC前总裁戴克曾经信誓旦旦地说：BBC的天职就是“与政府对抗”，而不屈从于政治压力和“媚俗的市场需求”。如果BBC继续保持它的“天职”，接下来的路是否好走？卡梅伦会否真的关掉BBC？赵俊杰认为，这更多的就是卡梅伦的一句气话。

赵俊杰：要关掉不是那么容易的，可能BBC那么多忠实的、多少代人的听众可能要起来造反。所以关掉只能是发牢骚，他自己说完，可能心理好受一点。他其实很难做到，因为这是涉及一个媒体，进行改组可能还说的过去。你政府必要的做点改组什么都还行，但是你说你要给它关了，那我估计就是说点气话而已。

关键词：BBC，卡梅伦，1927年，政府监管，皇家宪章，护身符，每日电讯报