羊城晚报：提防高考作文题与现实渐行渐远

天津市今年高考作文题目是“范儿”。命题者所给出的材料是：近年来社会上流行一个词——“范儿”，并派生出“中国范儿”“文艺范儿”“潮范儿”“有范儿”等一系列词语……

套用天津题的“范式”，2015年高考作文题目则充满了文艺范儿、朦胧范儿、英雄范儿、动植物范儿……但就是缺少现实范儿。

文艺范儿的题目有浙江的“文章和人品”，安徽的“蝴蝶翅膀颜色”；朦胧范儿的有山东的“丝瓜藤和肉豆须”，湖北的“喷泉与泉水”， 安徽的“蝴蝶翅膀颜色”；英雄范儿的有北京的“假如我与心中的英雄生活一天”；动植物范儿的有湖南的“有一棵大树”，北京的从梅花看“深入灵魂的热爱”。与现实最沾边的只有新课标全国一卷的“女儿举报老爸”。

今年的高考作文题公布之后，新浪网做的相关调查显示，安徽“蝴蝶翅膀有无颜色”和山东的“丝瓜藤和肉豆须”高票当选2015年“最奇葩的高考作文题”及“最难写的高考作文题”的双料冠亚军。

双料冠军安徽省的作文题目已连续多年当选“最奇葩的作文题目”：2014年的“剧本修改谁说了算”、2012年的“梯子不用时请横着放”都曾享受过大吐槽冠军待遇。对今年安徽的“梦幻蝴蝶”，有网友调侃道：“出题老师您开心就好。”

相信许多人不熟悉“丝瓜藤”，更不了解“肉豆须”，而山东的出题者却把学生想象成植物学家。“丝瓜藤”与“肉豆须”的纠缠，实际上是出题者与奇葩思维的纠缠。

新课标全国一卷的“女儿举报老爸”，说的是一位父亲在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒父亲不要拨打电话，但父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。

这个素材来自湖北高速交警的一条微博。从时间性上看，素材新闻发生在今年5月8日；从现实性看，成都女司机的野蛮超车遭暴打所引起的争议之声犹在耳边。因此，这个题目是今年罕见的最接近现实的题目。

传媒业的发达，使当今世界的任何重大事件都不会被错过。有了网络社交媒体之后，几乎任何重大事件都会引起强烈的评论或争议。热门事件和焦点争议通过多种媒介的传播，都让家喻户晓人人皆知。如果作文题目与这些现实事件息息相关，相信绝大部分学生都不会无话可说。

然而我们的高考作文出题者似乎个个都是陶渊明，都躲在“心远地自偏”的世外桃源里想题目。

高考作文题目的非现实化、文艺化、梦幻化和奇葩化，使学生无需关心时事政治和社会现实，只要发挥想象讲究语言逻辑，再零售一些典故格言，就能获得不错的成绩。

作文本来是用以训练学生思想和表达能力的，但通过这样题目训练出来的学生，就很难获得对现实社会问题的分析和思考能力，而且“奇葩题目”很容易塑造“奇葩人格”。这就不仅仅是去思想化的问题，而是去正常化的问题。

作文题目与现实渐行渐远，也许是出题者担心太现实的题目很容易让学生“触雷”，很容易被猜到被套题。特别是在每个重大事件都会招来大量时评的今天，高考题目如果是简单地指向现实问题，学生直接套用时评文章的可能性就会大增。

但作文题目接地气并非被套题的必然诱因，而远离现实的作文命题才是培养思想侏儒的训练馆。一个去思想化的教育体系，如何能催生文化大师？

关键词：范儿，高考作文，高考作文题目，丝瓜藤，学生，女儿举报老爸，范式，蝴