北京：控烟路漫漫 避免“纸上最严”仍任重而道远

 　　烟民抱怨控烟令太“强人所难”

　　记者在采访中看到，大部分烟民表示愿意遵守禁烟令，尤其对于“公共场所室内不吸烟”已经习惯。但是对于室外一些区域也不能吸烟，烟民们表示，这个就太“强人所难”了。

　　按照“最严控烟令”的规定，凡是“带顶带盖”的区域都要实行严格的禁烟，按照此规定，火车站站台也属于“带顶”区域。但记者在北京站某站台上看到不少人在站台上抽烟，一位烟民向记者抱怨，“这儿要是不能抽烟就太不合理了，在候车室一等好长时间不能抽，在车厢里一坐好几个小时也不能抽，那你说我们咋办？”

　　在六里桥长途汽车站，一个小伙子急匆匆走到曾经是“吸烟区”的地方，看到被木板封住的门和“禁止吸烟”的警示牌，他表示室内禁烟可以理解，也愿意接受。但对于室外人流密集或者排队的区域也禁止吸烟时，他说，“那去哪儿抽啊，北京哪都人多。”

　　旅客遇吸烟只选择“躲开”

　　北京西站一名带着1岁左右宝宝的乘客妈妈表示，从车站的宣传得知控烟令，觉得挺好，“你看这候车大厅空气多好，我们县城的就不行，里里外外都乌烟瘴气的，有时候带着孩子躲都躲不及。”但当记者问及看到周围有人吸烟是否会举报的时候，不论是带孩子的妈妈还是体壮的青年，都表示“不会，躲开就行了。”对禁烟区吸烟举报热线，多数人都表示“记不住，也懒得记。”

　　一位正在候车的北京市民说，“政策是好，可是举报了咋管呢，等查的人来了，抽烟的早走了，这种流动性大的公共场所，就得靠人们自觉，罚款执行起来就更难了。”【详细】

　　控烟令从何处寻找支点？

　　6月1日，被称为“史上最严控烟令”的《北京市控制吸烟条例》正式实施。问题在于，如此强硬的“控烟令”，如何做到刚性执法？身边有人抽烟，谁来出面制止？本期微议录，我们摘编微友的意见和建议，旨在为政策的进一步细化提供参考。

　　抽烟的人，不少都有戒烟的经历，有的试了多次都戒不掉。我有位同事，烟龄超过20年，多次戒烟，还是管不住烟瘾。一次，和一位戒烟典型交流之后，把“每天吸烟20支以上是肺癌高危人群”听进去了，决定戒烟。结果，现在真戒掉了。

　　“礼法合治，德主刑辅”，这句话对禁烟同样适用。“禁烟令”的出台，作用不可低估；但禁烟的外部约束，最好能深入内心变成戒烟自觉。每一个戒烟成功的人，都是因为有了自律意识、道德自觉。社会需要做的，是帮他们下定决心，走出烟瘾的包围圈。身边的“戒烟典型”现身说法，往往能让吸烟者感同身受，帮助他们解开思想扣子，迈开戒烟的关键一步。

　　实现全面控烟，除了执行“控烟令”，还应多发挥“戒烟典型”的示范作用，多创造机会让想戒烟者和“戒烟典型”对对话。这对于提高自律意识，形成戒烟自觉，有不可小觑的作用。【详细】

　　控烟是场持久战

　　所以，笔者认为，想把控烟工作做好，不仅需要史上最严控烟令，更需要史上最强的执行力。没有好的执行力，再好的控烟令最终将沦为一纸空文。

　　对管理部门来说，除了要强调执行力，还必须充分意识到，控烟是场持久战，以较长的时间来换取无烟的空间。

　　在打这场控烟持久战中，人海战术是有必要的，毕竟，在我国，但凡跟人数相关的，咱们有着别人垂涎不已的优势。但是，不能单纯依靠人海战术，还应当运用科技的手段来配合控烟。比如在伦敦，公共场所都安装了灵敏度非常高的烟感器，划根火柴都可能引发警报。国内不妨借鉴，毕竟，科技是第一生产力。

　　此外，在控制烟民吸烟的时候，对烟草企业也该有所约束，比如说烟盒问题。国外烟盒上的图案，那触目惊心的恶心程度，估计会让不少新烟民晚上做噩梦，戒烟效果相当明显。然而我国，喊了这多年了，香烟的包装却越来越精美，除了“吸烟有害健康”的字样外，很少看到别的让你没有抽烟欲望的图案。打好这场持久战，方方面面都得“给力”。【详细】

关键词：控烟,北京,执法