人民日报金台视线：像反腐一样治污

20多年前刚当记者那会儿，跑“农口”。当时，正值“五小企业”轰轰烈烈大发展时期，所谓“村村点火、户户冒烟”。尤其到苏南、浙东、广东这些“先发地区”采访，无论城乡，但见烟囱如林，且无一例外冒着滚滚黑烟；空气中，弥漫着煤烟、氨气以及电线烧糊混合起来的那种怪味。

尽管如此，大家对污染造成的危害，还缺乏认识。记得一次到无锡参加“环太湖经济发展研讨会”，听一位名叫吉斯的加拿大环保专家讲了这么一番话：照你们目前这种模式发展下去，20年后，这里的空气质量将严重影响到人类的健康；这里的土壤、河水将充满重金属；届时这里出产的粮食、水果、蔬菜也会被污染……

开会回来，把这番“怪论”诉诸同事，大家很不以为然：“有那么严重嘛！”

时光荏苒，而今，当污染带来的切肤之痛一件件横陈在我们面前时，相信每个人都会发出“悟已往之不谏”之慨。不过，让人痛心的是，在慨叹之余，并非所有的人都奋起补过、躬行“知来者之可追”。

近几年，我参加过多次环保执法检查，那种阳奉阴违的例子俯拾皆是。拿污水排放来说，或检查时停不检查时排，或明停暗不停、白天停晚上排……就在写这篇稿子时，网上又披露：环保部近期对腾格里沙漠地区污染情况排查时发现，仍有企业通过埋设暗管向沙漠排污……

无论是谁，做抉择时肯定都会权衡一番利弊得失。这就奇怪了：明明已经知晓污染意味着什么，可怎么还有人执迷不悟？

分析起来，可能与以下原因有关，其一，利己主义思想作祟。只要污染项目“不建在我家后院”，只要污水不漫到我家炕头，爱谁谁吧。

这样做，其实是典型的“以邻为壑”。往沙漠里排污如此，把印染废弃物排进下游河道如此……有的肉类加工厂的工人不吃自己生产的产品、有的农民不吃自己种的蔬菜，恐怕也都是这种思想的反映。不知这些同胞想过没有：普天之下，江河相连，空气流通，不愿和大家“同呼吸共命运”，能做到吗？

其二，短期行为作祟。记得有次到西北某地采访，专员很自豪地介绍，刚从沿海地区引进了一大批项目。即将上马的43个项目中，小化工、小造纸类项目就占了39个。我直言不讳地问：“东部污染造成的危害有目共睹。再说，东部污染，那里雨水多，离海近，稀释容易些。如果咱们这里污染了，污染多少，会残留多少，后代可该怎么办？”谁知这位领导很乐观：“后代，会比咱们聪明。你说的这些问题，后代一定都能够顺利解决。”

如果这位领导只是出于无知，那倒好办，通过补课，待认识提高后有可能不再做蠢事。怕就怕，明明知道危害，但为了个人政绩，罔顾长远。

那么，对这些人该怎么办？

我有这样一个想法：在反腐倡廉的今天，能否把上述行为也视同为一种腐败？如果对这些人也像反腐一样动起真家伙，环境保护一定会收到实效！

《 人民日报 》（ 2015年05月26日 20 版）

关键词：治污，怪论，蔬菜，排污，人民日报，金台，我家，下游河道，环保部，先