用罚款治孩子迟到 英国教育用心何在

原标题：用罚款治孩子迟到 英国教育用心何在

英国的小学生挥舞国旗。（资料图）

新闻背景

英国多地教育部门出台规定，对经常无正当理由迟到学生的家长罚款60英镑（约合574元人民币），若21天内不交钱，罚款数额加倍，若坚持不交钱，家长可能受到起诉甚至被判入狱。

王希怡：迟到罚款的规定乍看有点可笑，仔细再看也有道理。首先罚款是针对家长，我赞成。孩子迟到的确首先是家长的责任。家长应对孩子从小培养守时观念，而且应该以身作则，而不是成为坏榜样。

迟到是小节吗

赵海建：可以说，英国教育部门此举用心良苦。按照他们的说法，采取这样的措施是因为不守时会“妨碍所有人的学习”，“扰乱社会秩序”。经常看英国的新闻就能感觉到，他们的教育部门对中小学教育极为重视。就在前不久，他们一直在为学生的数学能力发愁，甚至为此到中国来取经。如今，他们又在为学生的迟到行为操心了。

王希怡：迟到罚款说明学校对学生守时的重视。养成守时的习惯看似小节，其实关乎一个人的责任感、信守承诺的能力、团队意识，以及对他人是否尊重等。在成年社会中，一个不能守时的人，往往会被认为是一个在其他方面也不可靠的人。

一个常常迟到的学生，背后可能会隐藏着更严重的问题，比如是不是有厌学情绪、抑郁、家长忽略照顾甚至虐待等。而且，罚款是针对一个学期迟到10次以上的“惯犯”。这也很合理。经常迟到显然不是无心之失，或者遭遇意外情况，而是在意识上对守时的不重视，该罚。既然员工上班迟到可能会被扣奖金，那么家长送孩子上学迟到被罚款，在道理上也说得过去。

邢磊：但我觉得，英国教育部门通过罚款来制止学生迟到，其实非常不妥。对于多数小学生来说，并不会无缘无故的恶意迟到。但就有些学生，由于尚未养成良好的学习习惯，做题时经常会犯一些很幼稚的错误，当然他们是无心的，就没有正当理由。简单做一下类比，这与有些学生无正当理由迟到是一样的，是不是也要对这些经常做错题的学生罚款呢？

罚款改不了坏习惯？

赵海建：我觉得这一措施的出发点是好的，无论如何，好习惯应该从小养成。然而，每个孩子的个性不同，有些孩子就喜欢磨蹭。比如，早饭要吃上半个小时。在这种情况下，你能不让孩子吃饱去上学吗？

因此，要想让孩子上学不迟到，首先得让孩子改掉拖拉磨蹭之类的习惯。习惯的养成与改变都不是短时间内能够做到的，而如果仅仅以迟到次数为依据来实施处罚，显然不够合理。当然，这说明英国教育部门实施改革的心情迫切，但并不现实。

邢磊：而且，对还很单纯的学生罚款，学生免不了回到家会受到家长的责问，再加上金钱、入狱方面的压力，很可能对学生造成相当大的影响，甚至是心理阴影。

那么，本来应该是学生良师益友的老师，就完全站到了学生的对立面。而教育部门简简单单的一个决定，可能就会影响学生一生。

赵海建：有道理，学生的心理健康似乎比是否守时更重要。

国家不该管家务事？

王希怡：事实上，欧美国家的法律对父母作为监护人的责任有明确规定。如果有严重失责行为，轻则罚款，重则失去监护权甚至坐牢。

换句话说，养育孩子并不单纯是外界不能插手的家事，更不能说反正是自家的孩子，家长想怎么样就怎么样。

赵海建：当然，作为国家和民族的未来，孩子的成长不仅仅是一个家庭的事情。但对于孩子来说，教育者应该更有耐心，更温情一些。如果未经引导，就像上班打表那样对待孩子的上学迟到问题，似乎有些过了。而且，此举也有巧立名目收费之嫌。当然，这是以小人之心度君子之腹了。

王希怡：在美国马里兰州的巴尔的摩，曾经有一位母亲因为没有按时送6岁的儿子上学而被判入狱10天。当地法律规定，如果孩子无理由旷课10次以上，当局可对家长采取法律行动。这么一比，英国罚款的规定不算严重了。

赵海建：不管怎么说，英国这一做法的成败得失都值得我们借鉴。

关键词：英国教育，家长，教育部门，孩子的成长，孩子吃，罚款数额，错题，扰乱