收受家长好处28万 北大附管乐团老师判10年

千龙—法晚联合报道（记者 洪雪）北大附中音乐老师罗某，成功将三名艺术特长生“运作”到清华大学、北京航空航天大学和北大附中就读，为此收取家长好处费28万元。（本报曾报道）一审法院以受贿罪和巨额财产来源不明罪，判处罗某有期徒刑11年，罗某不服上诉。

法制晚报记者上午获悉，一中院终审改判，认定巨额财产来源不明罪证据不足，以受贿罪改判罗某有期徒刑10年。

46岁的罗某于2004年7月调入北大附中做音乐老师、学生管乐团排练指导老师以及乐团指挥。

法院一审查明，2004年下半年至2006年12月间，罗某分别接受学生毛某、管某家长(均另案处理)请托，收受人民币10万、16万，利用职务便利向清华、北航两名教师提出给予照顾的请托，后两名学生以艺术特长生名义被上述名校录取。

2006年下半年，罗某接受学生赵某母亲詹某(另案处理)等人请托，收受2万元，后帮助赵某入读北大附中。

此外，法院一审还查明，罗某收入与他购买保险的支出以及存款等差额为人民币124万余元，罗某不能说明合法来源。案发后罗某家属代为退赔赃款22万元。

法院一审以受贿罪判处罗某有期徒刑10年，以巨额财产来源不明罪判处其有期徒刑2年，数罪并罚执行有期徒刑11年。罗某不服上诉。

罗某称，他没有决定高校是否录取艺术特长生的权利，只是按家长请求，向高院负责招生的老师提出予以关照的要求，其行为不构成受贿罪。他多年从事音乐家教及排练工作，授课报酬是主要收入来源，不应认定其构成巨额财产来源不明罪，要求改判。

罗某的辩护人也提出，罗某工作二十多年，积累相关财产存在合理性，一审认定其构成巨额财产来源不明罪有误。

一分检认为，一审判决没有对罗某的总收入进行逐一核算，仅将罗某银行账户中的几笔大额款项单独筛出，扣除其合法收入及非法收入，因此认定罗某构成巨额财产来源不明罪的事实不清，证据不足，建议二审改判。

一中院审理认为，检方未对罗某1989年至1996年之间的收入进行查证。

罗某1986年大学毕业后在汇文中学、北大附中、原对外经贸部职工子弟学校担任音乐教师，而一审检察机关仅调取罗某自1996年8月以后在学校任教期间的收入。

一中院审理认为，一审法院认定罗某受贿罪定罪正确。一审认定其构成巨额财产来源不明罪的证据不足，法院不予认定。据此，一中院终审撤销一审判决，终审以受贿罪，判处罗某有期徒刑10年。

关键词：罗某，北大附中，家长，收受，1986年，管乐团，艺术特长生，巨额财