如此奇葩证明为哪般

　　有人统计过，中国人一生要办103个证。出生证明、就学证明、工作证明、死亡证明……前不久有媒体报道在泉州市区的黄阿婆，也遭遇了类似的奇葩事——证明自己还活着。凡此种种的奇葩证明门类，听来不仅让人瞠目结舌、啼笑皆非，更会生发诸多疑问——你凭什么让我证明?有没有必要让我证明?何以证明，证明了又能怎样?

　　这些奇葩证明之所以招致当事人的焦虑和不满，关键在于面临“我拿什么证明给你”的尴尬。西安市的刘先生为证明“我爸是我爸”，竟搬出91岁高龄老父亲回原学校寻找档案证明，那设想一下，假如老父亲已去世，那他又该借助何路神仙?从诉讼证据规则上讲，对于一些众所周知的事实、自然规律和定理等压根就不需要证明。对于“谁是谁的谁”问题，证明起来看似简单，但有时比登天还难，并且在多数情况下毫无意义，即使证明了也于事无补，只是荼蘼当事人的精力和纳税人的金钱，有损行政效能和政府公信力。

　　既然奇葩证明不得人心，又饱受诟病，那么一些职能部门及人员缘何还要多此一举呢?个中原因，既有转嫁风险、怕担责任的思想作祟，也有权力傲慢、霸道作风的行为外化，更不排除有利益驱动的幕后交易。关隘、卡口设置多了，托关系、找路子的人势必就多，继之“你懂的”也自然粉墨登场。而要根除这些弊端，除推进简政放权和深化行政审批制度改革等顶层设计外，还应结合各地各职能部门实际明晰权力清单、责任清单、公共服务项目清单，并加大政务公开及监管、问责的力度，不但让社会公众，特别是服务对象的知情、申告、救助等权利切实得到保障，还要让那些不干事还瞎琢磨的官员尝到切肤之痛。