吴点墨：纪委实名通报岂能大打“哑巴禅”？

原标题：吴点墨：纪委实名通报岂能大打“哑巴禅”？

《浦北县实名通报13名违反工作纪律干部职工》只提及违反纪律干部职工的单位，全文未提及职工姓名及违纪具体事项。有网友直呼不过瘾，甚至认为这失去了“实名通报”的意义，并对浦北纪检工作提出了质疑。对于网友提出的想知道违纪人员姓名和具体信息，浦北纪委的答复是“不便于公开”。（5月6日新民网）

既然是纪委实名通报，就必须指名道姓，否则就成了“放空炮”，不但难以震慑违规违纪干部，而且容易误伤公信力。譬如日前在实名通报上大打“哑巴禅”的广西省浦北县纪委，就凭空给自己惹了“一身骚”。

不得不说，从照章办事的角度上讲，该县纪委的做法和说辞也无可厚非。毕竟，在通报批评的公开程度上，目前还没有一个硬性规定，全凭纪委的自由裁量。这也就是说，该地纪委实名通报“秘而不宣”的做法，既没违规，也没越矩。但俗话说：“锣鼓听声，听话听音。”公开制度即便没提“实名制”这一壶，也不代表要求绝对保密。因此，该县纪委实名通报不实名的做法，怎么看都有点选择性遵规的意味。

其实，正如“无图不一定无真相”，通报不实名也不一定就是在故意“放水”。相信在反腐肃贪、反“四风”的大气候中，广西省浦北县纪委也不敢逆流而动、“护犊不要命”。但民谚有云：“解释就是掩饰，掩饰就是故事，故事就是坏事，做坏事就欠收拾。”特别是此通报又涉及“公务人员”这一敏感话题，官方不及时摆出明朗的态度、拿出有力的举措，话语权就会落入他人之手。

就目前的情况下，该县纪委已经因“打哑巴禅”而惹了一身骚。指尖轻点就可知道，“正风肃纪的手段有点软”、“浦北纪委有病，得治”、“有把柄，有内幕，有交易”等说法已经“小荷初露尖尖角”。倘若当真等到惑众谣言满天飞的时候，恐怕该县纪委再怎么努力地“擦屁股”也无济于事。

言及于此，笔者认为，“通报”事小，“公信”事大。对于纪委实名通报，浦北县纪委应“有一说一，有二说二”，敢于揭短亮丑唱黑脸。而绝不能故弄玄虚，大打“哑巴禅”、大玩“外交辞令”。否则，就会跌入“塔西佗陷阱”无法自拔。一言蔽之，纪委实名通报还是“实名制”的好。

稿源：荆楚网

关键词：通报，纪委，吴点，哑巴禅，实名制，浦北县，公信，反腐肃贪，纪检工作