女司机变道男司机超车 2分钟“斗气车”升级矛盾

　　3日，一名男司机在娇子立交桥下，将另一名车内女司机拖出驾驶室后实施暴打，导致女司机全身多处受伤(本报4日报道)。经成都锦江公安初步调查，男司机张某的行为已涉嫌寻衅滋事罪于5月4日凌晨被警方刑事拘留。审讯中，张某对自己的行为感到非常后悔，称是一时冲动造成了对卢某及家人的伤害。

　　然而，男司机打人事件仍在持续发酵。昨日下午，一段打人男子车内行车记录仪拍下的视频曝光，记录了从两车相遇到男司机打人的全过程。这段视频的曝光，点击量在2小时内上升数十万，关于卢女士被打原因，一时间也众说纷纭。到底当时发生了什么？

　　□事件进展

　　警方通报：男司机涉寻衅滋事被拘

　　4日下午，锦江公安通报案情：5月3日下午2点10分，张某驾驶红色大众轿车行驶至三环路航天立交至娇子立交桥间的主道时，遇上卢某驾驶的现代车变道。张某认为卢某的变道阻碍了他的正常行驶，遂驾车在娇子立交桥下将卢某逼停，拖下车后殴打。

　　警方初步调查后认定，张某随意拦截卢某车辆，实施殴打，并阻碍了交通要道，涉嫌寻衅滋事，于4日凌晨2点对其实施刑拘。事发后，围观市民试图阻碍张某离开，张某自以为市民要对其殴打，于是使用螺丝刀挥舞，造成一名出租车司机的面部和头部两处皮外伤。

　　监控显示：殴打前两车相互“别”

　　张某的车载记录仪记录了事发前后的整个经过，昨日，锦江公安对外公布了这段视频。3日下午2点12分，张某驾车行驶在三环路靠右的主车道上，前方10米，卢某的车就在张某左侧的另一根主车道上。在离出口大约五六米处，卢某的车打起右转灯，随后右转变道向三圣乡出口驶出。张某紧急刹车，并长按喇叭，在跟随卢某的车进入出口处时，再次按了一声喇叭。进入辅道后，张某猛踩油门，赶上卢某，抱怨说，“开不来嗦。”还跟了一句脏话。同时，迅速横切两根车道，迫使右侧卢某的车到了非机动车道上。

　　张某加速行驶了100多米后，开始向右边的非机动车道上靠。这时，卢某超至张某前方并刹了一下车，张某立即左转避开，并试图再次超越卢某。当两车再次并排时，卢某从驾驶室中探出头，向张某说着什么，张某提高声调回应：“开不来嗦”，跟了一句脏话。当两车继续行驶了约50米后，同在车内的张某妻子突然说了一句：“还要来啊？”张某则说：“算了算了，再甩就弄她……”

　　可没走多远，行至娇子立交桥下时，双方的争吵再次展开。张某妻子对着窗外大喊：“你吼啥子吼？”张某把车减速，情绪激动地说：“来来来，来来来，停到边上……”随后，张某将卢某逼停。

　　张某下车后，他的孩子哭起来，喊了几声“妈妈”，张某妻子一边安抚着孩子“不怕不怕”，一边打着电话。随后，她对窗外的卢某大声说：“……讲道理？你别了我好多下？！”

　　□当事双方

　　打人男司机致歉：“冲动酿成大错”

　　事发以后，张某被带往成龙路派出所，在接受审讯时，他低下了头：“是我的一时冲动酿成了大错，不但对受害人的家庭造成了伤害，也破坏了自己的家庭。现在，我本来应该和家人在一起，但冲动带来了惩罚，我的父母、老婆、小孩都无法再照顾了。虽说是为了自己的孩子，但动了手后才追悔莫及，不知道这样的行为会对受害人和她的家庭带来什么样的后果。希望以我为诫，让所有司机警醒，开车上路，不要因一时冲动酿成大错，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，尊重道法，用法律公正公平解决，否则带来的是对自己和他人最大的伤害”。

　　张某妻子说：“丈夫的行为是非常不负责任的，对家庭和社会都造成了恶劣的影响，我向公众和受害人家属道歉，希望受害人和社会都能给丈夫一个改过自新的机会，对不起，真的对不起。”

　　被打女司机：“发生的一切不再解释”

　　对于被打经过，卢某说：“当时我下航天立交后，可能转弯的时候有点挡住后面车子的路，后面红色车子就冲上来，和我并排开。”她说，红色车后座坐着一名抱着孩子的女人，摇下车窗一直骂她，“我听不清她在骂什么，我就说，到底咋个了，你们好好说嘛。”

　　两辆车从航天立交一直并排行驶到娇子立交，红色车子就把她逼停，可让她万万没想到的是，车上男子走下来就拉她车门进行殴打，“我伸手挡，还求饶，但他不理我，一直打我。”

　　5月4日晚，记者再次来到医院，对于发生的一切，卢某称“不想做更多解释，所有事实照片上都有。”她的家人称，张某一直没联系过他们，没打过电话，没支付任何医药费，对于张某的道歉，他们坚决不会接受。

　　□网络热评

　　双方都应该控制情绪

　　某网友：“有些道理还是想说，女司机被打其实是可以避免的。如果双方都能控制自己的情绪，而非以暴制暴，女司机不会被打，男司机也不会铸成大错。”

　　笨女人071：我也是一名女司机，开在马路上的时候一样遇到过笨蛋的男司机，不懂得乱开车。当你刚学会开车时是不是从来没乱开过车？

　　律师说法

　　减少“路怒症”

　　要提高驾考门槛

　　北京安博律师事务所陈军律师认为，在一味谴责男司机暴行，感叹“路怒症”爆发的同时，也应该让每位司机都扪心自问，开车是否严格遵守了交通法规，提高了行车安全意识，要做到规范驾驶，增强驾驶员安全意识，提高驾考门槛是关键。他建议，在未来的驾考中，加大科目一和科目三对驾驶安全意识和习惯的考核比重，按照“一票否决”的原则，突出安全意识的体现。

　　巫先生说，我国机动车数量猛增，道路更具多样性和复杂性，从制度上强化全民驾驶守法意识，辅以媒体曝光形成法制和舆论的双重压力，“路怒症”自然减少。

　　立即评

　　事件真相大白是非不该模糊

　　□朱昌俊

　　当这样极端的一幕发生后，想必有不少人会去追问，在暴力事件发生之前，到底发生了什么？

　　这样的事件真相，或许会让一部分人对张某的行为产生理解之同情，甚至极端者认为卢某系咎由自取。那么如果顺着这种逻辑作推理，显然很多矛盾纠纷通过暴力解决也就具备了同样的合理性。这显然与文明社会的共识不符。在某种程度上，暴力打在卢某的身上，但已经构成对整个社会文明的冒犯。

　　张某的道歉是否能被卢某接受，是卢某个人的事。张某将为自己的行为付出怎样的法律代价，卢某在整个事件中要担负怎样的责任，执法部门会给出答案。而这起事件中的公共判断，不应该被模糊。这不是责任的主次问题，而是对错是非问题。在一定程度上，这起事件中所照出的围观者态度，同样值得好好反思一番。