治霾不控氨 成效要打折？

　　去年9月10日，国务院颁布《大气污染防治行动计划》(简称“大气国十条”)时，根据这一计划，我国将投入1.75万亿元用于空气治理，其中仅北京投入就达7600亿元，这让很多人对治霾重拾信心。

　　但近期北京雾霾再度严重。面对目前“散霾只能等风来”的现实，学者认为，是时候解决另一个隐藏的雾霾元凶“氨气”了，这个在科学界早已形成共识的致霾主因至今仍未纳入减排监控，在初步控制硫化物、氮氧化物排放后，如果不能控制氨气排放，治霾的成效会打折。

　　随着人们对大气污染认识日益深入，除了二氧化硫、二氧化碳等，一个新的污染源引起了科学家的关注，这个隐藏着的雾霾元凶就是氨气。

　　被忽视的雾霾元凶

　　今年9月底，中国清洁空气联盟与清华大学联合发布《基于“大气国十条”的京津冀地区细颗粒物污染防治政策效果评估》报告。这个《报告》构建了2012年以及2017年京津冀地区大气污染排放清单，并运用CMAQ空气质量模型，定量评估了现有的大气污染防治措施实施对京津冀地区PM2.5浓度的削减效果，根据这一报告估算，在全面落实现有的减排措施的情况下，到2017年，天津、北京的PM2.5浓度下降幅度和北京的年均PM2.5浓度未必能达到“国十条”的目标要求。

　　在这项《报告》提出的十项强化减排措施中，提到了要将“天津、河北将畜牧养殖业集约化比例提高到30%，并推广施用缓释肥料”，中科院院士魏复盛教授表示，这两条建议所针对的治霾原因就是氨气排放。

　　多年来始终在关注氨气排放和氮素沉降问题的专家、中国农业大学资源与环境学院教授刘学军曾在《自然》杂志上发表论文分析中国氮素沉降对大气污染影响，而氮素污染主要来源就是氨气。“重污染天气中，因氨气与空气中氧化物结合形成的铵盐的质量总和约占PM2.5中二次颗粒的50%甚至更高，越严重的污染天气，比例越高。”刘学军说，氨气可以说是促成PM2.5形成的“催化剂”。

　　氨气是灰霾催化剂

　　空气中氨气的来源主要为农业生产和小部分的工业来源及汽车尾气，氨气为何会成为雾霾颗粒物的元凶？

　　中国工程院院士魏复盛向记者解析了PM2.5复杂的成因：“这些让天空变色的PM2.5细颗粒物既包括燃烧烟尘等直接排放的一次颗粒物，也包括污染物在大气中进行化学反应后生成的二次颗粒物。而二次颗粒物正是静稳天气时形成灰霾的主要贡献者之一，是空气治理的最大难点。”

　　作为大气中唯一的碱性气体，氨气在于与二氧化硫、氮氧化物等酸性物质反应生成的铵盐，就形成了雾霾中最主要的两种铵盐—硫酸铵、硝酸铵，刘学军表示，在平时天气中，两者的质量浓度总和大约占PM2.5的10%~20%以下，但在重污染天里，则剧升至40%~50%以上。

　　魏复盛说，氨气确实在雾霾天气中扮演非常重要的角色。在PM2.5二次生成颗粒物中，铵盐和有机污染物约占70%~75%，其中铵盐的比例高达30%~40%。数据显示，在重污染天气中，硫酸铵、硝酸铵的质量总和约占PM2.5的40%~60%，越严重的污染天气，则比例越高。

　　此外，季节对二次颗粒中铵盐的浓度也有影响，一般来说，冬季约占30%~40%，夏季约60%~70%，这说明夏季雾霾受氨气影响更明显，另一个数据也从侧面反映这一情况，根据中国环境监测总监监控的数据，今年1~8月，北京地区重污染总天气较去年同期减少了11天，但是7月份较去年同期却增加了5天，在铵盐含量更高的夏季重污染天数经治理后不减反增，除考虑气象因素外，氨排放未受控制可能也是原因之一。

　　贺克斌教授表示，现有政策对二氧化硫的控制效果较明显，但对氮化物和一次PM2.5的减排效果不及二氧化硫那么明显，而对氨气的控制则更为薄弱。如北京、天津和河北氮化物的减排幅度分别达到34.9%、17.3%和20.2%，但铵盐浓度却基本不变甚至略有上升。其次，“我们通过分析以往研究氨的有关技术指标，发现京津冀地区处于富氨地区，在富氨条件下，二次PM2.5生成对大气氧化性更敏感，这意味着，氮化物减排导致大气氧化性增强，造成氧化剂浓度增加，促进各种大气污染前体物生成二次PM2.5。”氨气就是“催化剂”。

　　因此，刘学军教授认为：“不控制氨气排放，治霾的成效肯定要打折。”特别是华北地区，由于土壤盐碱化严重，大气中的氨含量多于酸性气体。只要有酸性气体排放，就有足量的氨随时等待与之反应。“北方地区的土地是一个偏碱性环境，因此无法中和化肥中的氨气，造成氨气相对过剩，如果氨的数量不减下来，酸性气体排放数量就会成为二次气溶胶的限制因子，为雾霾提供源源不断的颗粒物。”

关键词：霾,氨