大妈“暴走”是谁踩错了节奏？

　　每晚七点半，原本冷清的徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。三人一排，整齐的队伍，着装统一，豪迈的步伐，伴随着广场舞激昂的音乐，大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。在云龙湖周边每天参与暴走的有上万人，他们组成多则成千、少则几十人的方队，从音乐厅广场出发，穿过云龙湖抵达南三环后折返，一个小时暴走7公里。由于暴走团经常占用机动车道，干扰正常交通，和车主发生矛盾，因此不少市民呼吁对暴走进行规范。(7月10日《现代快报》)

　　从高考期间的广场舞开始，大妈们的健身方式是否扰民就不断的引发争议，而如今大妈们从广场舞改为“暴走”又是“一石激起千层浪”。作为一种健身方式，暴走本身无可厚非，但大妈们干扰了正常的交通秩序，未免就踩错了健身的节奏，为别人制造了麻烦，也让自己染上了不文明的色彩。

　　应当说，不论是广场舞还是暴走，都有其积极意义，它既可以充实大妈们的晚年生活，又可以让大妈们多多锻炼，延年益寿，有时还能服务于社会，让大妈们真正的实现“夕阳红”。但是，占用机动车道，干扰正常交通，噪声扰民问题的出现，就应当引起相关部门的反思，是否自身工作没有跟上节奏让相应的法律意识没有宣传到位，让现有的公共服务设施不能满足群众的需要？

　　自“温州高音炮对决事件”后,各地的舞者自觉调低了群体的扰民指数,看似相安无事了。但是，大妈们突如其来的“暴走”，占用了公共交通线路，给城市带来了困扰。表面上看，这是民众娱乐运动与城市生活的纠结,但笔者认为，这反应了公共服务的长期缺位和基础规划悖逆民众所需。据统计,我国平均每10万人的运动场地数量只有65.8个,截至2010年底,中国人均体育场地面积仅为1.2平方米。这样的数字，对于一个拥有13亿人口的国家来说意味着什么想必需要政府认真地思考。而从另一方面来说， “暴走”霸占机动车道，也是政府对法律意识的宣传不到位。我们需要政府与相关利益群体进行更多坦诚的对话和沟通，更需要树立法律的威严，唤醒他们的规则意识。

　　诚然，大妈们的“暴走”是踩错了节奏的健身方式，而在其背后，我们更加希望政府能够对公众尤其是老年人的健康需求多加关注。大妈们的“暴走”的确不应只顾“走自己的路”，却“让别人无路可走”，但更需要政府为大妈们合理宣传文明意识和规划可走之路，让政府规划下的的公共服务跟上群众需求的节奏，让大妈们可以踩对文明的节奏，走上健康之路。

关键词：暴走,高音炮,节奏,夕阳红