“掐”出来的名校？——高校优质生源争夺战调查

　　“掐”出来的名校？

　　“现场咨询、电话咨询、介绍学校专业优势、出台奖学金政策，这些规范化的招生举措都没有问题。但是，向学生家长宣扬不实的信息，这些违规现象值得重视。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出。

　　事实上招生“暗战”之下，一些“违规招生”行为也在悄然发生。讲竞争对手学校的坏话、搜罗对方的负面帖公开发布、用欺骗语言影响考生的志愿选择。

　　2011年7月，复旦大学曾在其招生网上发布声明，上海西南一理工科高校招办老师冒充复旦老师致电考生，称此前与复旦所签预录取协议取消，导致部分考生受骗修改志愿。之后，上海交通大学在其本科招生网上针锋相对地发布一则兼具回应、澄清和谴责性质的声明，直指有关“考生受骗修改志愿”的部分言论影射了交大。高校之间的“掐尖战”的激烈程度由此可见一斑。

　　熊丙奇建议，高考可以采用如今初升高的“等级评分制”，增加高校对学生的自主考评项，实现“考分＋能力”的双重评价，弱化对分数线的苛求。

　　“高考志愿填报学生的选择有限，所以高校招生的‘排他性’很强。因此考生、学校的双向选择需要强化。比如国外一名学生可以拿到多所大学的录取通知书，然后根据学校的办学质量、办学声誉和教育服务再做选择。”中国教育科学研究院研究员储朝晖储朝晖说。

　　不少专家还认为，一些高校费尽心思将优质生源吸引入校，在培养环节却严重滞后，造成了不少学子入学后迷惘、失落。他们建议“抢优质生源”应该比拼教学质量和教育服务，应摒除“重招生、轻培养”弊端，优秀的大学不仅要吸纳优秀的人才，更要能培养出优秀的人才。

关键词：名校,优质生源,争夺战