苏州大学教授否认剽窃学生论文 校方启动调查程序

　　近日，网上一则关于苏州大学教授剽窃学生论文的消息引起广泛关注。15日，苏州大学宣传部相关负责人接受记者采访时称，校方已启动调查程序。

　　2014年5月10日深夜，厦门大学数学科学学院博士生戈鋆在人人网上发布了一篇日志，直指本科毕业论文遭其指导老师、苏州大学数学科学学院恽自求教授剽窃。两天内，戈鋆一共发布了4篇日志，将其与恽教授的往来邮件与“剽窃”的证据公开。

　　本人2006年进入苏州大学数学科学学院基地班学习，在校期间是2006-2007年度国家奖学金获得者。2010年至今为厦门大学硕博连读生，目前是伊利诺伊大学芝加哥分校访问学者。这是戈鋆在日志中的简历。

　　戈鋆在日志中称，自己2010年在恽自求指导下完成毕业论文《平面的全等圆盘最稀疏2-覆盖布局》，除最开始恽自求提出论文方向意见外，对自己的主要指导是在论文修改阶段，但证明过程和降低构型数量的关键步骤都是自己原创独立完成，恽自求对自己的论文成果进行了再优化就发表论文，不仅未署自己名字，甚至未提及自己的贡献，这是“赤裸裸的剽窃和非常严重的学术不端行为”。

　　对此，恽自求在向记者出示的解释材料中称，论文原题的猜想、证明思路、总体框架和主要证明步骤都是由他设计好的，戈鋆只是进行了细节的验证推导。

　　恽自求同时承认，自己的论文多少应用了戈鋆毕业论文里戈鋆自己作出贡献的部分，没有和戈鋆打招呼存在欠妥之处。

　　他在解释材料中称，戈鋆所谓的“原创性”并不成立，现在很多导师把自己正在做甚至做好的成果让学生进行一些比较容易的证明或计算，这个可以作为论文，但不会成为学生的成果。

　　业内人士认为，该事件是否能认定为剽窃，目前看难有定论，不过学生的劳动应该得到尊重，且论文署名规范化问题值得重视，这也是目前中国高校和研究机构普遍存在的隐患。

　　苏州大学宣传部相关负责人接受记者采访时表示，学校非常关注此事，校方已启动相关程序调查，承诺会公布结果。

　　在苏州大学官方网站上显示，恽自求，男，1948年8月生，教授，在芬兰获博士学位，博士生导师。主要从事点集拓扑领域的研究工作，主持省教育厅基金项目。在拓扑及其应用、休斯敦数学杂志、捷克数学杂志、数学学报等国内外重要数学刊物上发表论文30多篇，获得省教委科技进步奖，曾应邀赴捷克，芬兰等国进行学术访问和参加学术会议。自1994年起指导硕士研究生。

　　记者在采访中获悉，恽自求2013年达到退休年龄，后由苏州大学数学科学学院返聘。

关键词：剽窃,论文,教授